我只是不願醒來

************這篇影評可能有雷************

週末趕早場去看shutter island，為的是Leo以及頗有質量保證的老馬哥。怎奈看完鬱悶於胸，覺得這個故事講得不痛不癢，食之味道不夠，棄之又可惜。

開頭Ted和Chuck上島時候的配樂實在是，讓我說什麼好呢。天下人都知道您要製造氣氛，但是老馬哥，絃樂重奏也不帶您這麼玩的吧。一點點叫氣氛，兩點點叫矯情，您這很多點點就只能叫聒噪了。進門的時候守衛持槍荷彈的，開門的鏡頭是主觀視角，頗有些壓抑感，覺得好像此地如狼似虎，只進不出。而Chuck不怎麼乾脆的除彈匣，說明了Chuck儼然不是個cop。

之後Ted開始隔三差五的噩夢加幻想，他老婆不時穿著黃裙子出現跟他說一堆詭異的話。其中漫天灰燼中Ted和老婆相擁的畫面頗有表現力和藝術效果，但是個人覺得太長了一點。電影中像這種表徵Ted內心的意識流畫面出現次數很多，而且篇幅較長，些許打擾到故事的連貫性。這部電影畢竟是在講故事，而不是研究精神病患者心理的experimental。我能理解老馬哥所想做的嘗試和他想表達的意境，但是cut短這些冗長的意識流鏡頭，讓長達兩個多小時的電影變得更緊湊一些，何樂而不為呢？

故事漸漸展開，老馬哥也越來越透露出濃厚的文藝范兒。不得不欽佩，老馬哥一把年紀了，玩文藝還跟後生小輩似的樂此不疲，是在是老當益壯。特別是Ted進入C棟後一根接一根的火柴，簡直是整部電影文藝范兒的高潮。在一次次的燭火中Ted看到的是面貌悽慘的精神病患者，最後他見到了George，曾經透露給他shutter island線索的人。兩人進行神奇的對話，間或Ted的老婆又跑出來靈魂不死。從Ted和George對話產生一個感覺，那就是如果Ted能和G這樣的瘋子毫無困難的交流，並且相信G的話，那麼很有可能他自己也是一個瘋子。

之後狗血的某Racheal出現了，事實上開頭Ted和看守們搜索時Ted就問起這個山洞，看守答impossible。這裡明明白白的就是個包袱，那麼大個山洞，明眼人都知道很有可能爬進去，看守還瞎說什麼有好多植物bla bla。
Racheal和Ted的對話，讓我看了一個半小時之後終於有點豁然開朗。之前我迷茫這個電影的point到底在哪裡，甚至不時出現的集中營屍體堆到底有何用意。至此我理解老馬哥的point是：人類加諸於人類的傷害，可以到無法想像的程度。以前有北韓虐囚，納粹虐猶太人，現在和平年代就是虐精神病人。
人類對於暴力的熱愛似乎是出於天性的，也呼應了開頭醫生說Ted是man of violence。Ted作為一個二戰士兵，親眼見過納粹集中營的恐怖與人性的泯滅，所以更加能夠體會某Racheal醫生說的話。戰爭是人類對於暴力的最高追求，對於人性的最大扭曲。在戰場上殺人是合理的，對囚犯虐待是應該的，一切正常情況下違背道德的事情都是可以接受的。美軍槍殺集中營的納粹士兵這一幕，不知道是Ted自己幻想出來還是他真的有親身經歷過，不過這一幕著實頗為震撼人心。長鏡頭橫著掃過一排納粹士兵的背後，伴隨著此起彼伏的槍聲，他們接二連三的軟軟倒下。之後一個斜著的全景鏡頭，那些堆疊著倒在地上的士兵屍體，甚至還能聽到臨死前痛苦的呻吟。Ted這些美軍士兵本是要結束一場殘暴，卻親手製造了另一場殘暴。不誇張的說，這幾個鏡頭處理的十分巧妙，如果單獨拿出來，毫不遜色於任何戰爭片中的場景。

於是我理所當然地想，老馬哥這看著挺邪乎的電影骨子裡是反戰呢。可是燈塔揭幕的戲碼一出來，一切又打回原形了。這些都是Ted，或者應該說Andrew的幻想，只是因為他接受不了老婆殺了孩子，他又殺了老婆這一事實，才分裂虛構出來的故事。開頭醫生就說他Defense mechanism十分強，對於他們做警察這一行的，審問犯人多了，自己的反審問能力就很強，輕易不會洩漏想法。也正因為如此，Andrew這個優秀的警察，才會終於變成份裂的Ted。而他的搭檔Chuck也終於變成了醫生，告訴他你就是我們的病人，我們搞了個role play想把你治好。

這下我華麗麗的囧了，您這還role play呢，太能玩了吧。至於前面噱頭搞得很高的law of four和who's 67th 只是很快就帶過去了，讓人不禁想說你前面那麼賣力的鋪墊最後也不過爾爾。再一次說，前面的文藝腔拖拉過頭，導致電影頭重腳輕，雖然最後的揭示算是壓陣，但是在近兩個小時的故弄玄虛後，觀眾已經沒有力氣去回應你的」勁爆「真相了。

另及，個人認為Andrew回憶妻子是如何殺了自己的孩子，以及他槍殺妻子的這一段，其實可以不用演出來。當然放在這是為了讓故事更完整清晰，可是我覺得如果沒有這一段，故事會更接近開放性結局。之前的評論裡說這個電影是開放性結局，有兩個故事，我倒不認同。加上了回憶的這一段，已經明明白白顯示Ted確實就是Andrew，而他也確實殺了他妻子。但是如果不演出來，只有Ted口頭承認自己是Andrew的話，Andrew的存在感就不強，那麼Ted其實是警察而被陷害的可能就更大些。

結尾Leo留下了句耐人尋味的」die as a good people or live as a monster"已經告訴大家，Andrew其實一直都意識到事實，但是他情願die as good people,所以他情願活在自己假設的正義警官Ted的角色里，甚至被洗腦忘掉一切。

我覺得這結尾倒是對精神治療和醫生們玩的role play的一個巨大諷刺。你們想用role play治好我？其實我早就知道了，但是我情願陪你們玩這場戲，因為我只願待在戲中不曾醒來。

最後一個鏡頭停留在了燈塔上，而Ted認為燈塔就是島上殘忍手術的所在地，也頗有深意。燈塔本身有象徵意義，迷茫中的方向。而醫生們選擇在燈塔揭露真相，就表徵了對於Andrew這迷茫的分裂幻想的指引。但是Andrew最後卻決定不接受真相，永不醒來，於是燈塔便成了他也就是Ted眼中進行手術的邪惡地方，一切的終結。

最最後想說，我還是喜歡我"一度"體會到的反戰以及對人性思考的主旨。我情願認為這個電影在更深層次上是想接觸一些人性本質的東西，而不是一個「你猜猜我瘋了還是沒瘋？」的選擇題。anyway，不管電影的主旨如何，老馬哥和leo的這次搭檔可以算是近期比較另類的嘗試，leo的演技發揮不錯，可以往恐怖片這方面好好發展。