to live like a monster,or to die as a good man?

************這篇影評可能有雷************

  《無間行者》之後時隔4年，終於又看到馬丁斯科塞斯的作品了。《Shutter Island》改編自同名小說，講述一名執法官前往一座孤島調查一名精神病罪犯失蹤的事件。李奧納多•迪卡普里奧飾演的就是執法官Teddy。隨著調查的深入，Teddy漸漸越發覺得整個島就是一個陰謀。
   剛開始，我以為這部電影的劇情類似於《穆赫蘭道》和《致命ID》，都是講述多重身份的故事。但聽到Teddy最後說出令人震撼的那句話：「Which is worse，to live like a monster,or to die as a good man?」我開始思索，我們看到的是否就是真實的，我們對自己身份的自我認知到底是來自於自己的記憶，抑或是來自於旁人對我們的定義以及身份證明之類薄薄的紙呢？換句話說，我們之所以存在，或許只是因為我們所身處的複雜的樹狀人際網路里所有人對於我們的定義最終聚集到一個點上，那個點就形成了社會對我們的認可以及我們的自我認知。那麼，如果這個點跟我們的記憶不相符，這時我們究竟應該相信自己的記憶，還是他人的敘述呢？
   從這個角度來說，導演很可能想要構造一個開放式的結局，Teddy和Andrew，兩種身份，兩個故事，都無法證偽。從影片來看，很難說清究竟哪些情節是真實存在的，哪些情節又是Teddy（或者Andrew）在自己腦中構建的。但總體的印像是，導演比較偏向Teddy是病人這個故事，或者至少影片讓人這樣覺得。如果是這樣，那麼最後清醒過來的他正是無法面對從今以後就要live like a monster這個事實，而寧願選擇die as a good man。
   整部電影從頭到尾導演都刻意營造了陰暗，潮濕的天氣，讓人感覺連空氣都充滿了陰謀的味道。片中不斷閃回的記憶片段，所有血腥的畫面都伴隨著馬勒的交響曲，當血腥和優雅融合在一起的時候，那種震撼的效果就數倍放大了。Teddy剛開始的堅定，隨著調查深入的疑惑，到後來面對身份定位的困惑以及認清真相的絕望，Leonardo的出色表演毫無疑問大大增強了影片的懸疑和緊張，不愧是我心目中新生代演技最頂尖的演員之一。
    看完之後，或許，Teddy的那個問題也同樣叩問著我們：
    Which is worse，to live like a monster,or to die as a good man?

P.S.女主角Michelle 威廉斯還是如此地蘿莉呀~~~