人性自由的拷問

這個片子是在1975年拍攝的，應該說跟當時美國正處在一個思想巨變，人們追求自由，更重要的是精神崇尚自由的一個時代，好的影片，是經得住時間的考驗的，這部1975年的片子讓我產生了極大的興趣，超高的imdb分數，必定有它的原因，但imdb分數並不是我了解影片的一個理由。

據說本書的作者跟導演打起了官司，與原著相距甚遠，原著是以酋長（Chielf）的視角來描述男主人公英雄式自由精神的，從我看完對原作和影片的評論後，本人覺得此片子已經非常深入的探討了人性和自由，不失為一部非常深刻的作品。

影片剛一開始的音樂，有種詭異，帶著一點陰森恐懼感，全劇幾乎沒有任何背景音樂，除了開頭和結尾，我覺得導演對氣氛的把握相當好，本片的反面女主角表演相當到位，有時候被她面無血色的表情可以說看的你毛骨悚然，不寒而慄，最佳女主角名副其實。

隨便聊聊主人公的一些性格和本身對自由的理解：
主人公墨菲是一個性格豪放，灑脫，熱血剛性，崇尚自由，嫉惡如仇，在現在本人看來就是一個完美男人的形象，說他玩弄的那個十幾歲的女孩，毫無疑問的講，那女孩早晚也會愛上他。有很多地方的台詞讓人回味無窮，在教印第安人Chielf打籃球的時候，旁邊的保衛的一段對話非常出彩，耐人尋味------改變也許就在一念之間，實際上在不知道Chielf原來能聽懂他說的話之前，我是被那次舉手投票，深深的鼓動和熱血沸騰了。

墨菲是一個知道如何影響自己並敢於冒險的傢伙，實際我們身邊這樣的人有，但不多，大多都沒有實際想過改變和去冒險，或者有過改變去不敢實踐，創造力如果缺乏了行動，也就只剩下創造了，缺乏驅動力的創造是沒有意義的。

墨菲起初認為在瘋人院可以避避風頭，然而他想錯了，瘋人院帶給他的是一個精神上的監獄，這比真正的監獄更可怕，精神上的折磨更是無法抗拒的。記得以前小的時候大人們聊天說，去瘋人院的本來不傻的也都變成傻子了，而且費用太高了，能送進去的也算家境不錯的。這個片子讓我了解了電擊治療，原來楊教授所謂的電擊治療都是美國70年代玩剩下的，差不多我有點不平靜了，徹徹底底的監獄，現在的家長還把孩子送去網癮戒毒中心，天啊，你們是真正的劊子手。

墨菲到最後實際上是可以逃出去的，當我看到他就在窗邊可以離開，卻看著自己夥伴自殺的事情不能走的時候，實在是揪心到底了，但我知道這是他本身無法改變的，就如同他可以把自己女朋友要跟夥伴一起ML一樣，在他的價值觀裡自由、友情和正義遠比這些重要的多，他狠狠的卡住護士的脖子的時候，就如同握住了命運的咽喉，你們憑什麼這樣對待一個孩子，看到這裡的時候我深深的嘆了口氣，結局必定是悲慘的，以致到達，墨菲被切除腦蛋白成了真正的植物人，我知道下面即將是英雄謝幕的一刻了，Chielf看著墨菲變成植物人的時候，寧可讓他自由的去往另一個世界，也不願看到墨菲再被女護士折磨，此片到此刻也算是最令人震撼的時刻，不亞於當初看《肖申克救贖》，安迪從監獄逃出來仰天長嘆的一幕，震撼夾著對人性自由的拷問一股腦的往我襲來，那晚看完這個電影，我有些失眠，雖然只看過一遍卻記得非常清楚。我知道下來恐怕要談自己對自由的理解了，不過這個話題片中早已給了答案，一千個人心中就有一千個哈姆雷特，留給沒有看過這個片子的朋友們吧~~