這不是在談論眾生平等

既然眾生皆平等，為何只拍海豚呢？

其實很多人看完這片子都會像有這個疑問。但其實這不是這片子我所側重的一點。以及該片子能紅火的原因所在。
　　
　　首先我們必須承認人類一直是從野蠻慢慢轉變到文明，我們還在這個轉變路上，但整個歷程中，極少做到眾生平等，甚至為了發展而不得不根據對自身利益而劃分眾生。所以才有所謂是否頻臨絕種動物的分類。而且不要忘記人類也是在生物食物鏈中的，這是一個大循環。而人則站在這個鏈的絕對唯一頂處。人是否真正文明，就是看我們是否懂得去控制好這個大循環……
　　
　　破壞這個循環的事情我們一直在做，但同時人是有同情心和憐憫性的，該片其實一直在強調和反覆論證，海豚有著人一樣的靈性和智慧，他們的表情和大腦反應是有科學論證，並且片中有例子說明過他們懂得與人情感交流，甚至救過衝浪愛好者的命。這恰好是很多人忽略到電影中的很大的部份。人自私地去看，海豚肉的食用對人體無益，但恰好是暴利的驅使，讓政治體制也跟著扭曲了事實，所以本片的活動組織去做了這些事情。
　　
　　我個人愚見，其實本片不是在單純表現海豚的問題。而是又同樣恰好地表現出盲目的民族主義對整個世界的協調發展所起到的反作用！所以本片不是反日的電影。我覺得很多朋友應該換個角度去重新看看本片子。

       很可怕的一點，當日本政府在宣揚這是保護他們國民經濟，讓漁民合力抵抗和威脅攝製組、活動組織、媒體調查員等等的舉動。他們是可以很官方並冠冕堂皇去掩蓋這些事情。這種民族情結和保護主義其實在亞細亞文化衍生的國度里是極其普遍的。

       所以我很慶幸西方有這樣自由的活動組織，也慶幸海豚灣的事情不是發生在我國，否則我們這個民族特性明顯的民族，會有多少人看不到這樣子的紀錄片。

       試想下，我們周圍身邊，在大旗號的呼喚下，所做的很多事情是否也在傷害很多無國界性的東西呢？這是我們應該思考下的。我很有趣的想知道，各位朋友有誰看完本片，去訪問了片尾所提供的各個網站和活動小組呢？