Mr. Keating or Mr. Kidding??

深以為所謂Mr. Keating就是Mr. Kidding，他該為尼爾的死負責。

又一部構思簡單的美國電影，我真是為那些天真衝動的Mr們感到汗顏。

Mr. Keating想利用Dead Poets Society幹什嗎？
他真懂得自由是什麼嗎？
古惑一群無知少年們真的很有趣嗎？
他能利用這些少年做什麼？
他無非想做一個傳教士，傳播他那似乎高深的自由理論罷了，如此荒謬的行為真是難以理喻……
叛逆是什麼？叛逆了能怎樣？
如果說Dead Poets Society是Revolution，那麼依靠這種鬆散愚蠢的組織方式要不失敗，那才奇怪~