根本沒有什麼Open Ending

************這篇影評可能有雷************

忠告：本文有嚴重劇透，慎入，慎入！

.

.

.






《禁閉島》沒有讓我失望，它幾乎集成了我所愛好的所有電影元素：懸疑，孤島，精神病，醫院，戰爭，謀殺，陰謀，揭秘，奇幻，殘酷，希望，震撼，無法縮寫的劇情，劇透免疫的結尾，當然，還包括斯科塞斯和萊昂納多。

老馬用一部電影，創造了兩套劇本，各自都能自圓其說。用最精煉的話來概括就是：

        劇本A：一場陰謀；

        劇本B：一個病人。

一個獨立封閉的空間（Shutter Island），真的能產生一條雙頭蛇的Open Ending劇本嗎？不會。如果讓我選擇的話，我同意劇本B。

雙頭蛇露出馬腳的是最後萊昂納多那句著名的點睛之語： "Which would be worse, to live as a monster，or to die as a good man?"

萊昂納多用自己的行動選擇了後者。這個行動就是那聲Chuck。他已經知道身邊這個Chuck其實是他的主治醫生Dr.Sheehan，但他還是義無反顧地叫他Chuck，這是一個必將致自己於死地的名字——因為不認識Dr.Sheehan，那就意味著他的病情再次退化了，像兩年來多次發生的那樣，好不容易清醒過來，面對現實，但隨即再次蜷縮進自己臆造的角色中，繼續扮演那個尋找殺妻兇手、揭穿政府陰謀的偉大英雄。這是他免於腦死（lobotomize）的最後一次機會，如果這次不能在專家面前證明白己已經清醒，他的治療將被放棄，為了避免他給醫院和人們造成更多的傷害，只能將他開腦。

事實是，這一次他真的治癒了，徹底清醒了。但這是「被清醒」，不是他自己的選擇。幾個月前，他清醒之後忍受不了真相的痛苦折磨，硬生生退化回去。這一次，他以為還可以退化，但第二天醒來，他發現自己還是那個殺妻兇手Andrew Laeddis，而不是自己用意念創造出來的悲情英雄Edward Danniels（注意，這兩個名字的字母完全一樣）。他絕望了，對他來說，與其作為Andrew這樣的惡魔而活著，還不如作為Teddy這樣的英雄而死掉。無法再用意念讓自己忘記和逃避，那就用腦死（開腦手術抹殺記憶）這種最簡潔有力的方式一了百了吧！

弔詭（我怎麼也用這個噁心的詞呢？唉，實在找不到合適的同義詞）的是，他處在這麼一個悖論之中，他必須騙過醫生和專家，才能求得一死。但他還是忍不住對朝夕陪伴自己兩年的醫生朋友吐露了心聲 "Which would be worse, to live as a monster，or to die as a good man?" 我相信Dr.Sheehan在那一刻明白了真相，但他沒有揭穿他，告訴掌握Andrew生死大權的磚家他們的治療並沒有失敗，而是選擇了沉默，選擇了成全。因為設身處地，他對這個問題的答案也是後者。他的良心不允許自己為了所謂的崇高目的而去剝奪一個正常人的選擇和尊嚴。

這，就是全部真相：一個病人，寧可活在夢裡，卻被殘酷地治癒了，清醒過來的他無法忍受自己的清醒而毅然選擇了腦死；一幫磚家，為了創造醫學上的奇蹟，自以為是、千辛萬苦治癒了這個不可救藥的病人，卻被憤怒的病人欺騙，功敗垂成。只留下Dr.Sheehan和我們觀眾，深深思索到底醫生和病人誰他媽的真有病？