coffee
2010-03-26 06:25:58
《新宿事件》之我看秀秀
不管是出於對爾冬陞的印象,或者是成龍黑幫首演的期待,抑或是對竹中直人的好感,很少見的,我看了《新宿事件》這部在日本拍攝的香港電影。
10年來已經很少看香港電影了,香港電影給我的印象,多是純娛樂之作。即便是有內涵的電影,大多也是直面現實,缺少含蓄和思辨,切不夠深刻,難以激發觀眾深層次的思考,這部《新宿事件》也難脫窠臼。爾冬陞導演三年搜集資料的瀝心之作,在我看來,仍是如此。
成龍自稱該片是自己轉型最大的一次,可我觀該片後,不得不說,他的表演極其不到位。一個東北農村長大的土孩子,為尋找青梅竹馬的戀人而偷渡日本。終於見面時竟發現戀人已下嫁日本人時的心靈強烈衝擊,該怎麼表現?進入戀人家裡,抱起戀人和日本人生的女兒,該如何表現?面對一起打拼的眾多朋友卻因販毒而面臨警方的逮捕,該如何表現?這些,成龍的表演完全沒找到北。這不是成龍的失敗,其實,這是導演的失敗。
必須承認,該片在探討異域華人如何正確對待生活,健康溶入社會方面,是有創新的;在直面華人短視、急功近利、不團結上,爾冬陞敢於赤裸裸的面對,也是大膽的。但是,就像大多數香港片的致命缺點一樣,《新宿事件》仍不夠深刻,難以發人深省,這不僅僅體現在選材、表現手法、對白、演員表演功力、情節張力等的缺憾上,哪怕是故事本身,也有一種看了開始就知道結局的無力感。
與缺憾相反,該片的些許亮點,讓我沒有完全後悔在精力最充沛的2小時內看了一部香港電影,竹中直人和徐靜蕾,讓我欣慰。
初識竹中直人,是在一部叫做《談談情、跳跳舞》(強烈推薦,非常棒的片子)的日本電影裡。他飾演一個熱愛舞蹈如痴如醉的猥瑣男子形象,印象深刻,儘管是配角,但演技一流,和主角役所廣司的對手戲堪稱絕配。在這部《新宿事件》中,竹中直人仍是配角,但他張弛有度的表演,把一位正直的日本警察演繹的非常到位。
全片最值得稱到的,還是徐靜蕾。老徐的戲份不多,飾演秀秀。鐵頭和秀秀的情感戲,是全片的暗線,甚至此線沒有完全交待清楚,不少情節,需要觀眾自己聯想。但老徐在全片中三個場景的戲俱是亮點。
和鐵頭初來乍到相反,他們倆在日本初次見面時,秀秀已經基本溶入了日本社會,已為人妻、為人母,更名為江口結子。兩人在路邊偶然凝望而發現對方的幾秒鐘里。老徐把秀秀忐忑的心情、惶恐的眼神、慌亂的表情,以及希望仔細看看昔日情人卻又擔心在公眾場合給丈夫難堪的心態,表現的淋漓盡致。
江口帶鐵頭回到自己家,秀秀開門,看到丈夫身後站著的昔日戀人,再次凝視了10幾秒鐘。此時的凝視,蘊含了太多的情懷:「你怎麼會跟著我先生來到我家?你略顯蒼老的面容怎會有一絲血跡?這些年你還好嗎?我還是想念著你……」看到這裡,我已動容。
鳥語花香、陽光溫暖,一身和服,聲音清脆溫潤。秀秀坐在江口身邊,撫摸了丈夫耳鬢的幾根白髮。她用充滿回憶的溫柔話語,勸誡自己的丈夫要懂得滿足時,讓我依稀回到了《一個陌生女人的來信》(強烈推薦,老徐自導自演的片子)中的意境。秀秀在此有一句台詞,「為人妻、為人母后,我才真正知道了應該珍惜什麼。」這句話是什麼意思?應該珍惜什麼?為什麼在為人妻、為人母后,才知道珍惜?為什麼要和丈夫說這句話?
仔細嘴嚼秀秀的這句話,其意深遠。縱觀全片,秀秀意在應該珍惜的,是愛。是夫妻間的情愛,是父母和孩子之間的親愛,是構成生命的愛的片段,是生命相簿的愛的每一頁,也包括初戀的愛,相思的愛。
而在為人妻和為人母后才懂得應該珍惜愛,那是因為初戀時我們不懂愛情。因為投奔海那邊的繁華富庶而放棄的真愛,直到經過為人妻和為人母的沉澱,才發現應該珍惜,可世間哪有後悔藥吃,嫦娥應悔偷靈藥,碧海青天夜夜心啊。
和丈夫說這句話的用意,也在片尾用事實證明了不珍惜的後果。看到這裡,我已知道《新宿事件》註定是個悲劇結尾。江口用自己的野心,葬送了自己的生命,粉碎了這個溫暖的家。這就是不珍惜愛、不懂得滿足所付出的最慘烈的代價。
徐靜蕾的演出是精彩的,她扮演的這個拋棄了昔日戀人,追尋物質幸福的女人,本來是導演從道義上略加指責的角色,卻因為老徐的出色詮釋,反倒成了全片最值得同情的、印象最深刻的人。
片尾沒有交代秀秀和女兒彩子最終的結局,但悲慘是註定了的。看到這裡我有些茫然。
難道秀秀去追求美好舒適的生活,是錯的嗎?人的本性,不就是趨利避苦的嗎?難道秀秀就該和鐵頭生活在貧窮落後的故土,時不時去羨慕別人家的彩電冰箱?究竟是秀秀應該對鐵頭愧疚,還是鐵頭該為秀秀愧疚呢?
秀秀的悲慘結局,僅僅是江口的野心造成的嗎?抑或是導演狹隘的價值觀人生觀造成的呢?難道導演不知道從頭開始生存很難,在國外從頭開始生存更難,那麼,在國外從頭開始生存的女人,那就是難上加難嗎?
這兩天,我一直想著秀秀……