珍惜生命，遠離忽悠

英文原名：Shutter island
中文譯名: 禁閉島

    我對於導演，演員及製片等並無研究，對心理學，50年代的美國社會也並不了解，所以不能從專業的角度進行剖解分析，只能吐出首先湧到腦子裡的那些話。

    一共看過兩遍，第一遍看個感覺，第二遍注重細節。
    第一遍，我憑直覺相信雖然發福發胖步入中年，已經不敵青春年少貌美如花時的自己，卻因為底子好，仍然保有幾分姿色的Leo一定是個good man，而電影中經常充當對立面大反派陰暗實驗的監獄醫院絕對是個有著某種不可告人秘密的精神研究機構。於是乎，我眼中的Leo雖然在劇中經歷了各種迷幻,一度徘徊在失去自我的邊緣，我心卻巋然不動。
    第二遍，我嘗試著在質疑中用放大鏡尋找蛛絲馬跡，試圖發現故事的另一面。在某一刻，我似乎被說服了，我懷疑山洞中的瑞秋是teddy的幻覺，也差點相信那個頭上沒毛的邪惡老頭其實才是真善美的化身，然後開始暗自同情擁有銷魂眼神的Teddy，心中暗暗思量「他真的是這樣的麼」，直到找到一個BUG----光頭老頭告訴Teddy關於名字的組合。
     Edward Daniels-Andrew Laeddis，Rachel Solando-Dolores Chanal。每一對都擁有相同的13個字母，四個名字恰巧是虛假或真實的男主和老婆的名字。我最初以為這很神奇，也據此相信老頭有可能是好人。轉念深想，發現個問題：Teddy從一開始的名字就叫Teddy Daniel，怎會冒出來個Edward呢？而Rachel Solando本身就是院方虛構的名字，只要用與Teddy老婆一樣的字母就可以構出個全名來，這對於英語來說並不難。但老頭的這招好像也有點成效，Teddy也被忽悠了，在老頭叫自己Andrew時，駁斥說「我叫Edward」。
    總之，在第二遍後，我依然相信Leo這次飾演的是個雖受過心靈創傷，但仍堅定不移不屈不撓的好同志。有人說這電影是open ending, 我認為雖然電影結局並未交代個清清楚楚，但也並不是Open，因為電影本身已經用各種線索把結局設定好，並同時給觀眾下了個套。


    其實到底是哪種結局並不重要，重要的是：你有沒有問過自己，當很多人都開始向你傳達某種思想，某種傳聞，並堅定的告訴你「那就是事實」，你會怎樣，可否會堅守真正的自我？比如本山大叔的賣拐系列，作為一個非心理學專業領域的業餘人員已經能夠把人忽悠成那樣，那如果熟知心理學精神學的各種知識，並有多年臨床經驗的沒毛老頭，把對於專業的理解用於政治，經濟或其他不可告人的目的，那真的算是種恐怖武器了。

    珍惜生命，遠離忽悠。