虛偽的動物保護，行動與忍耐

海豚灣所要表現的環保、動物福利保護的主題並不能打動我，更像是美國在指責日本捕鯨、捕海豚的政府行為，捕鯨捕海豚不僅僅是日本政府的利益，沿海國家都有預設這種事業的情況，換到中國來，殘忍獵殺海豚的行為要比地溝油產業不卑鄙些，前者殺的是動物，後者殺的可是人。在一個人命尚不能保障的國家，距離保護動物利益的境界還比較遠。
如果通過干擾聲納誘捕海豚，殘忍殺害海豚販賣其肉，強迫小海豚表演這些行為是被人類現在的文明所唾棄的，那麼美國養雞場飼養肉雞的不自由方式、宰殺肉雞的機械方式，馬戲團的表演都應該是被唾棄的，如果上述結論不成立，那唯一的理由就是人類覺得海豚比肉雞要高級些，海豚有自我意識，它們是智慧生物，理應活的更像人樣。那這種觀點就不是站在生物公平的立場上，類似於納粹的人種論，類似於印度的種姓制，是不是要排一個動物進化先進性名錄，越先進的動物獲得的福利越好。
我發現現在展現動物弱小博得人類同情或者展現動物聰明通人博得人類情感的電影非常受歡迎，《忠犬八公》、《海豚灣》這樣的電影豆瓣評分都在9分以上，我都用一般的三星評價。保護動物毫無疑問是正確的，是人類由野蠻到文明的發展，但我對這個話題很沒興趣，因為人要吃動物，這是一時半會改變不了的，我去殺豬的屠宰場拍些血淋淋的鏡頭，再順手救幾隻豬出來，再去拍魚被漁鉤釣起時的慘狀，湊部電影，這主題能拿奧斯卡的最佳紀錄片嗎。
這兩部電影說的是狗和海豚，都是人類親近的，感情上認同的，對動物的保護其實都站在人類的立場上，喜歡這兩種動物就謳歌這兩種，海豚灣甚至還站在美國的立場上。這種動物保護其實是自私的，要不自私請在拍這些電影的時候別吃豬肉、雞肉和牛肉。事實再一次證明佛教才是牛逼的，不殺生不吃葷。
海豚灣的主題思想在佛教的一個教規前顯得過於爾爾，這電影讓我欽佩的是美國人的行動力。美國人忍耐力太低行動力太高，日本人殺海豚關你P事，這事都忍不了，還搞一11羅漢的陣勢不遠萬里遠渡重洋，冒著生命危險帶著高科技的隊伍來揭發日本人的惡行。放在我天潮，以這等行動力和忍耐力在揭發出地溝油之前就被滅九族了，因為有行動力更高忍耐力更低的皇子皇孫們在等著你們。