信者得永生，疑者狂嘔血

************這篇影評可能有雷************

選擇看禁閉島是因為我不想學習萬惡的I BT，然後告訴自己看英文片不就是等於學英語了嗎？

一開始，影片就極力營造出一種陰森的氛圍，不過最讓我不解的是為什麼船艙搞得跟個監獄樣，小島整得跟假的一樣，監獄弄得和集中營一樣，莫名失蹤的女病人，欲遮欲掩的工作人員，激憤的男病人，「正常」的病大媽……

一切的一切似乎都在告訴我們這個島有問題，有秘密，特別是那個大媽的「RUN」以及查克在墓地和泰德的對話很自然的讓我聯想到了政府陰謀論，事實上我當時自以為自己找到了最後的結果，也猜到了泰德同志最後應該會被逼瘋，然後炮灰掉，所以在看了一半後我因為時間不夠就沒在看下去就選擇了百度，而百度知道給出的是故事二的見解，即角色扮演論

我驚了，冒著遲到的危險我繼續了禁閉島之旅，帶著自認為蓋棺定論的角色扮演論，越往後看越佩服導演，越覺得這片牛啊，儘管小萊同志的腰圍直逼當年我國最高領導人。直到山洞裡的那位前精神病醫生出現，大侃了一通，我又迷茫了。好在，燈塔裡的解答還算清楚，儘管我不知道愛德華這名字何來（後來看過原著的同志說這是在影片裡被刪掉了）

結局的經典名言果然很經典，泰德或者說安德魯的選擇其實也是必然的。然而豆瓣們的雙故事論又把我震了。所以，真相是？

廢話一大堆之後，我其實就想說，其實喬治是個好同志啊，他點出了一個哲理啊「你不能妄想既能找到安德魯又能證明這地有鬼，你只能選擇一個」。假設，角色扮演論是真相，那麼安德魯即使清醒了卻選擇了作為泰德死去，是為了使自己解脫，也為了贖罪。又假設，政府陰謀論是真相，泰德選擇作為泰德死去，是為了不屈服，也是為了尊嚴。

事實是，到底是莊周夢蝶還是蝶夢莊周，答案是你覺得是啥就是啥，看片不就圖個痛快。


信者得永生，疑者估計是狂嘔血