不靠譜的Super Hero，很靠譜的Defendor

************這篇影評可能有雷************

　友情提示：內有劇透，敬請慎入。
----------------------------------------------------
　　
　　
　　Defendor的官方中文翻譯是土不拉及、莫名其妙的《保衛者》，另一種翻譯《偽超級英雄》則更加俗不可耐、名不副實。可惜我也想不出來更靠譜的譯名，《守護神》？靠，乾脆還是直接稱呼它Defendor算了，反正這個詞字典上找不到，翻不出來不丟人。
　　


　　一、關於男豬


　　


　　伍迪·哈里森草根出身，大器晚成，雖然不是好萊塢一線，但比那些一線明星更有品，有底線。只需隨便列舉幾部他的作品，你就會發現這個外型和性格一樣彪悍的傢伙的含精量有多高：
　　
　　不道德的交易 Indecent Proposal ---- 1993
　　天生殺人狂 Natural Born Killer ---- 1994
　　性書大亨 The People vs. Larry Flynt ---- 1996
　　紅色警戒 Thin Red Line ---- 1998
　　搏擊雙雄 Play It to the Bone ---- 1999
　　王牌大賤諜2 Austin Powers 2: The Spy Who ---- 1999
　　鬼膽神偷(日落之後) After the Sunset ---- 2004
　　老無所依 No Country for Old Men ---- 2007
　　七磅 Seven Pounds ---- 2008
　　殭屍之地 Zombieland ----2009
　　2012---2009
　　......
　　
　　《天生殺人狂》是伍迪·哈里森一炮走紅的成名之作，相信凡是看過此片的人都會對那個擁有超強生命力和致命吸引力的殺人狂過目不忘。而他最近一次震撼出擊，則是在鴻篇巨製《2012》，黃石公園裡那個癲狂而睿智、風頭壓過男豬的世界末日預言家。
　　
　　與《天生殺人狂》和《2012》這種含著金鑰匙出生的名導名演大手筆不同，Defendor雖然性價比極高，卻極易遭到忽視。因為它是小製作，因為導演初出茅廬，因為那個缺乏份量感的標籤——「喜劇」，最主要的是，人們以為這只是一部惡搞《蝙蝠俠》、《超人》不值一哂的輕浮之作，而非常裝逼地昂首離開，走過路過偏偏錯過。
　　
　　你錯了。你應該低下你高貴而空洞的腦袋，看一眼這卑微而強悍的Defendor，讓那滿坑滿谷牛逼閃閃的亮點來刺瞎你的狗眼。
　　


　　二、關於惡搞


　　


　　Defendor是在惡搞，但他惡搞的有禮有節，有張有弛，創意無窮，精彩無限。它幾乎惡搞了所有的Super Hero：蝙蝠俠的黑色眼罩在Defendor臉上變成了的眼影膏，超人胸前的大S在Defendor那裡變成了用銀色膠布DIY出來的歪歪扭扭的D。他沒有智慧，沒有謀略，沒有超能，沒有功夫，沒有運氣，沒有財富，沒有助手，沒有粉絲，總之凡是和Super Hero沾邊的東西他一概沒有。但他也不是一無所有，他有家養的小蜜蜂，他有彩色的玻璃球，他有可口的酸橙汁，他有六脈神劍般的彈弓，他有永遠不會對焦的攝影機，他有和各種超級英雄一樣酷的名字Defendor，當然還有他的家門Defendoor和他的玩具狗Defendog。最重要的是，他有信念，有毅力，有朋友。這個心智依然停留在兒童時代的長不大的大男孩，是在用他深信不疑的漫畫世界與這殘酷的世界進行艱難的交流和鬥爭。
　　
　　就憑這些可笑又可愛的兒童裝備，他做到了似乎只有Super Hero才可能做到的事情——挖出了壞警察（長得真像猥瑣版的羅伯特·德尼羅），端掉了大毒梟（代價是死在他的槍口之下），拯救了小美女（每個頭腦簡單的壯漢都想救贖一個妓女，@復活節彩蛋）。這並不是重點，重點是電影把這一切演繹的非常自然、流暢，水到渠成，毫無PS痕跡。最最受不了的是，演到最後的高潮戲，輕喜劇突然180°大轉身變成了大杯具，搞得正看得興高采烈的觀眾猝不及防，眼淚刷的一下就飈出來了，紙巾都沒帶，非常狼狽。玩弄觀眾於股掌之中，翻雲覆雨自如切換，這還真不是一般電影能做到的。
　　


　　三、關於阿甘
　　
　　很多人非常自然地把Defendor和阿甘做對比。同樣是智商75以下的輕度弱智，他們演繹了兩種截然不同的美國夢。阿甘輕輕鬆鬆贏得了他所不需要的一切，心想事成，萬事如意，讓人恨不得馬上將自己智商削掉一半也變成一個滿身狗屎運的250。這不是勵志，這是徹徹底底的意淫和愚民。Defendor則像一部忠實的紀錄片，這個孩子氣的真心英雄沒有因為自己的悲慘身世和精神缺陷而贏得上天的垂憐和補償，他用不屈的努力爭取到的是一個接一個的失敗。不是因為他一無是處愚不可及，也不是因為他天真地信奉「爺們用球棒，懦夫用手槍」，而是因為這個世界的遊戲規則早就宣判了他的命運。導演的可貴，就在於尊重了這一悲劇性的命運，忍著心痛把他血淋淋地展示給我們看。從這個意義上講，Defendor絕對比阿甘要靠譜。

　　 電影中有一個小插曲，工頭的老婆問小兒子Jack，從Defendor叔叔行俠仗義被打掉牙齒這件事，你學習到了什麼道理啊？Jack很粉這個對自己有救命之恩的叔叔，說，下回再打架要記得帶槍哦。結果遭到爸媽一頓猛尅，說打架不能解決任何問題。Jack氣不忿，反問道：那麼為了救人打架也不行嗎？老爸老媽頓時石化無語。。。

         現實就是這麼反諷：行俠仗義則四處碰壁，明哲保身則丟掉良心。為什麼非要逼著我們去做這種非此即彼的殘酷選擇？我們能不能選C啊——阿甘？可是，阿甘是不靠譜的，走出電影院，你會發現世界上根本就沒有選項C。阿甘，只是一個美好而空洞的傳說；世界，還需要Defendor們去傻乎乎地打拼。雖然不會有奇蹟，但至少會改變一些什麼。太多的時候，我們僅僅是因為自以為不會有結果，所以不去做。我們忘記了，關注也是力量，圍觀改變世界。這是Defendor教給我們，而阿甘故意忽略和迴避了的。



　　四、關於花絮


　　


　　Defendor是名副其實的小製作，但卻充滿了驚喜和內涵，絕對不會讓你失望。
　　
　　1、導演：彼特·斯代賓，其實，他是一個演員。叫不上他作品的名字？這有什麼關係，周星馳說「其實我是一個演員」的時候，你們不也肅然起敬了嗎？
　　
　　2、處女作：這是彼特·斯代賓從演員轉型做導演後，自編自導的第一部作品。就常識而論，處女作一定是精品，是導演傾盡全力、使盡渾身解數的嘔血之作。智者千慮必有一失，愚者千慮必有一得，不管導演的才華和潛力如何，至少我們可以確信他的誠意，而誠意不正是如今電影最缺乏的東西嗎？
　　
　　3、吳珊卓：好萊塢最成功的韓國明星，典型到沒法再典型的東方面孔，流利到沒法再流利的美式英語，自然到沒法再自然的大師演技。我非常喜歡她在《杯酒人生》的表演，但似乎《實習醫生格蕾》更有名氣。當然，她也是加拿大人，甘當綠葉為老鄉導演捧場那是義不容辭的事。她沒讓導演失望，相信這部電影也不會讓她失望。
　　
　　4、Kat：不知道是巧合還是故意的安排，女豬Kat的扮演者也叫Kat，全名Kat Dennings（凱特·戴琳斯）。如果說此片的遺憾的話，那就是Kat太風情萬種，純淨可愛，一點也不像個墮落吸毒的妓女。大概這位1986年的小姑娘太愛臭美，不肯像莫文蔚在《食神》里那樣勇敢獻醜。
　　
　　5、Defendor：英語中沒有這個詞，這是沒文化的男豬Arthur對Defender的蹩腳發音。沒文化怕什麼，一樣可以造詞，說不定能收錄到字典呢！文化人只敢學習，沒文化才敢創造。他不僅臆造了Defendor一詞，還極富創意地派生了一系列的關聯詞：自己的破門不叫Door，而叫Defendoor；自己大卡上的的玩具狗不叫Dog，而叫Defendog。我猜如果他養鴿子的話，一定會叫它Defendove。

        順便透露一下，Defendor@hotmail.com這個郵箱名已經被我註冊了，可惜當我將黑手伸向Gmail和Yahoo的時候，發現有人下手比我早，嗚嗚嗚~~~~要是帶上Defendor的Gmail，行走於網路江湖，跨下一匹艹泥馬，大戰河蟹GFW，多拽啊！




【完】

bdux

2010年3月28日夜   舉報