作怪物而活著，還是作個好人而死去

************這篇影評可能有雷************

剛看完電影，趁著思緒的起伏先寫上幾句直觀的感覺。一直很期待這部電影，因為是馬丁的作品，而且拍的又是一個驚悚的故事。老馬應該是第一次涉及此類電影，「電影領域的社會學家」是對他最中肯的評價，其作品一般總是關注社會和歷史的狀態和變遷，主人公的命運總是脫離不了現實的影響，而且這種影響在電影裡面表現的尤其突出。「計程車司機」「憤怒的公牛」「好傢夥」「」紐約黑幫「」飛行者「」等等，都能呈現出這種特點。正因為如此，看馬丁的電影絕對不會讓你感覺到輕鬆的娛樂感，其實，這難道不是生活本身的真實情況嗎。畢竟，快樂愉悅在現實的生活中只佔有很少的比例，大部份時間人本身的情感是處於一種無奈，壓力或者抑鬱中，所以，生活的本質其實是辛苦。不過，如果這個世界你總是能夠感覺到有更多的人正在和你一起在掙扎，在奮鬥，那麼定會減少自己的孤獨和痛苦。看馬丁的電影，也許會沉重，但是看完後一定不會失落。為何豐富人心靈的總是悲劇，原因即在於此。

Shutter Island最開始就是黑白的場景，一望無際的大海上兩個穿著老式衣服的美國人在談論著他們即將面對的未知命運。不知道是影像還是背景的音樂，也許影像的比重更大，讓我感覺這是一部希區柯克的老電影，其實這種感覺在劇情的發展中，會讓人變得越來越強烈。包括相當多的元素，首先主題就是精神科疾病，這是希區柯克最鍾愛的領域，在「精神病患者」「愛德華大夫」裡面，對於精神疾病的闡述非常專業和清晰。其實人類的精神領域的確是特別神秘的東西，以目前的研究水平，很難對諸多的精神現象進行合理而完美的解釋，所以，這一個領域也正是電影藝術用來表現人類情感的常用主題。整部影片中，很多橋段似乎都是在向希區柯克致敬，特別是精神病院的環境，懸崖邊上那些鏡頭，還有最後謎底揭曉得三個人之間的對話場景，都讓人禁不住聯想到希氏。

整個氛圍驚悚的感覺很強烈，懸疑一直貫穿整個電影的始終。電影裡面隱含的細節包括：精神病院存在的真正目的？當然，毫不懷疑，這個醫院的確是收治精神科病人的場所，精神科大夫也在治療精神性的疾病，主人公的所有經歷只是他自己的精神異常的一個過程和癥狀，而其實更屬於治療和觀察的一個階段。不過，雖然最後的結果出人意料，但是電影中的暗示我覺得還是很明顯的，就是島上存在著非人道的摧殘病人，或者說是治療病人的方法。把病人當實驗用品的說法並非誇張。腦白質切除手術是真實存在的一種精神科的治療方法，這個曾經在「飛躍瘋人院」裡面也有表現。但是其治療效果是否人道和科學，在電影中表現出來的態度是懷疑和否定的，畢竟這是作為一個不可告人的陰謀一直在主人公的懷疑中不斷呈現。在懸崖邊躲藏起來的醫生並非是治療的一個環節，而是真實的情況。也就是說，島內精神病院正在進行的，正是恐怖邪惡的所謂的治療性的實驗。

影片的結局讓人回味。如果你沒有聽懂主人公最後一句話，那麼就沒有辦法看懂這部電影了。當主角的主治醫生第二天又試探性的詢問他時，其回答讓醫生作出了治療效果的判斷，即輪迴又開始了，主角的精神癥狀完全沒有消失，最後一次的努力宣告失敗。那麼主角的命運只能是面對那個實驗性的手術了，這其實基本宣告了死亡。但是主角的最後一句話透露了整個真相，他說道： 」這裡讓我搞不懂一件事，像個怪物一樣活著，還是像個好人死去，哪個更糟「。顯然，他其實已經被治癒了，不過他卻掩飾了自己，而自願走向了那個燈塔。他為何要自己選擇死亡，也許當他發現了自己的真實身份和歷史以後，當他醒來不得不面對現實的時候，覺得已經沒有生存的意義了。既然不願意作為一個怪物（這個怪物我想應該指的是心靈本身的創傷）而活著，那就選擇死亡，這是一個更好的歸宿。

人在遭受巨大的心理創傷後，其在正常的精神狀態下所經歷承受的心理壓力和痛苦，和精神異常下而被動承受的壓力，哪一個更嚴重更摧殘機體本身？我想，答案應該是前者。基於此，所謂的精神科疾病更應該是大腦本身的保護性反應。這種保護性反應所造成的後果是保護了個體的生物性，但是卻損害了其社會性。