《禁閉島》—— 三種解讀，一種結局

看完了《禁閉島》，似乎是看懂了，但是看過其他的評論之後才發現自己想的太簡單了。我完全把這部和《搏擊俱樂部》混為一類了，原以為只是一種精神上的分裂症而已，所有的一切不過是自我的幻想。最終teddy的一句話「是選擇怪物式的活著還是像一個好人一樣死去」，讓我堅定了自己的看法。他終於得到了救贖，終於認清了現實於幻想，整個的治療過程是成功的，儘管是以自己的死亡來贖罪或者尋求自由。

      但是，看過些許的評論後發現了另一種結局，那就是這個精神病院本身就是美國的洗腦試驗中心，這裡的每個人本來都是正常人，是因為洗腦讓他們以為自己真的是得了精神分裂症，而且都確信自己殺過人，從層層的蛛絲馬跡來看，這種可能也是確實存在的。比如，那位大媽寫的「RUN」，比如每個人都知道teddy是執法官,最後再比如在山洞裡醫生說的北韓洗腦試驗，你可以解釋成是一個人在做自我表演的幻象，也可以解釋成是一大批的試驗品的掙扎，整個的又何嘗不是那些所謂的醫生在做實驗呢。「是選擇怪物式的活著還是像一個好人一樣死去」這句依然也可以理解為泰勒終於知道自己的現實了，是作為一個怪物式的試驗品活著，還是作為一個正常人死去。依然是正常的結局，依然是合情合理。

    第三種假設也有意思，上面兩種劇情都不變，唯一變的是teddy一直都是清醒的，且都是自己偽裝給別人看的，這種理解後的結局也未嘗不是死亡。

一部影片，三種解讀，電影史上少見的現象，少見的類型，若干年後肯定又是一部經典