理科高才剩女觀感

故事梗概是一個快滿17歲的尖子生＋文藝女青年，在雨天邂逅一個風趣幽默能說會道財高八斗的中年男，（估計30多歲）。於是在他的帶領下穿梭於上流社會，名煙名酒名畫，高雅的表演，浪漫的巴黎之都。除了奉獻出自己的第一次，還應了他的求婚，放棄了自己的學業和考入牛津大學的理想。最後突然發現，（女主角突然發現，觀眾估計早就料到），男主角已婚，還有一子。此少女說，你給我爸媽解釋去，然後回去告訴她。該男說，我會離婚的，不過不是時機。少女又說，不要讓我自己去和父母解釋（並哭泣）。該男說，等等。遂拿出一瓶好久，喝了兩口，開車揚長而去。最後，女主自然是奮發圖強，一年後如願考入牛津。

－－－－－－有意思－－－－－－

有意思的事情是，這個片子甩出一個很大的課題：受教育的意義在於哪裡？

女主曾經在片中發問：「what is the point？」

女主的父母，尤其是父親，早年間一直督促她好好學習，一定要考上牛津，對她要求之苛刻，儼然一個中國家長。本以為她父親知道受教育的意義。但當她父親面對那個富有的紳士男，卻是言聽計從。一方面是因為這男的口才了得，另一方面因為她父親認為這男的，靠得住。後來他和女兒的對話也佐證了他的想法，他說：「我一輩子都覺得不安全，我不希望你這輩子這樣。我希望你考上牛津大學，保障你一生。但遇到David（中年男），我以為他能給你這些。」

女主的老師，是個漂亮有才上過劍橋大學的高材生，面對女主類似的發問，也沒有給出個所以然的答案。女主說，人生苦短，我不要死之前一直過著平庸的生活，老師憤憤的說：「沒想到你認為我已經死了」。

女主學校的頭子，一個老女強人，也面對了女主的質問？受教育的目的到底是什麼？如果能不受教育就得到想要的生活，為何還要受那些枯燥的教育？背八股文？應付考試？為毛，為毛？女老強人的回答我忘了，但我感覺她被問到了，傷了自尊。以致於後來女主要回來復讀，她居然沒準她再回校。

－－－－－－無趣－－－－－－

無趣的事情是，甩出一個這麼大的課題以後，此片不僅沒有解答，也沒有給出任何有啟發的突破口。

雖然女主後來考上牛津大學的消息讓同時觀片的眾多美國女青年鼓掌，但是，這能說明什麼呢？這頂多能說明，此女確實是很聰明。捷徑沒有走通，換走艱苦的求學之路，歷經劫難之後，終能走上一條光明大道，至少看似光明的大道。

當然閱歷多了的人從一開始就能料到這個男的有問題，三十幾歲，鑽石王老五，會沒有家室，沒有背景嗎？人都知道天上不會下肉球雨，這麼大個肉球砸到女主身上，是被砸暈了吧。可是，萬一此男就真沒有結婚呢？那他們豈不是也就結婚了。也許他們婚後會有別的問題，可是就算這個女的讀了牛津大學，就能保證一輩子無憂無慮，總過著自己想要的豐富多彩光怪陸離的日子嗎？

換句話說，捷徑，是有可能存在的。放一條捷徑在你面前，你走還是不走？

所以說這個片子，什麼都沒講，還打了雞血一樣的放大了女主最後的「成功」。有誤導小朋友之嫌疑。

－－－－－－隨便談談－－－－－－

這些都偏了。回到受教育，尤其是女性受教育。從古至今，母系社會除外，總得潮流是女的都是仰仗著男人而活，而且說女子嘛，無才便是德。即便是新時代提倡男女平等，也沒有真正的男女平等，當然也不可能做到絕對的平等。現在女的受教育多了，最大的結果就是剩女膨脹。廢話不說了，提幾個問題自己來答一下。

－為什麼要受教育？ 答：滿足求知慾。創造財富，進而消費從而達到享樂。

－為什麼女人要受教育？ 答：同上。因為男女平等。

－如果有一條捷徑放在你面前，走不走？ 答：有捷徑不走，是傻子吧。捷徑和受教育，根本不矛盾。

－為什麼現在女人再受教育，還是有大部份人離不了男人？ 答：1.有時候有些力氣活，自己確實幹不動。2.歷史沉澱太深，人的思維逃不出時代的侷限性。

－接下來你打算怎麼辦？ 答：發好部落格，換好腦子，繼續程式設計寫論文。

ps：沒有字幕，英語不好，理解不足。