轉 關於孩子的父親

************這篇影評可能有雷************

我覺的是酒店老闆的
 下面給出我的考證理由：
   
  1.在Hans多年後回到布達佩斯，他還沒走近餐廳時，他跟那個長大了的孩子的對話：
  Hans：我對薩保先生還記憶猶新呢~
  孩子：真可惜我沒有這種記憶。
   
  我想，一個孩子能最值得在一生惋惜的，大概就是從來沒見過自己的生身之父吧。更何況，當Hans提及薩保的時候，那個孩子的嘴角在輕蔑定的上揚，顯然是做出了對於自己生父要由Hans這種人來評說的不屑。
   
  2.孩子的相貌說
  從導演對細節的刻畫來看，我相信，那個演孩子演員的相貌是值得考證的。
   
  很多人說孩子是Hans的是根據頭髮的顏色，但我看了幾遍影片，可以確信，這孩子的頭髮是深棕色的，像他媽媽。況且，外國人的髮色是會隨著年齡的變化而變化的，像我認識一個朋友，她年輕的時候是夢露那樣的白金色頭髮，不過生完孩子後就變成了淺淺的棕色了。另外一點是，不是所有的猶太人都是黑色頭髮的，也有金色頭髮的。所以說，頭髮的顏色並不能作為考證孩子是誰的的有力依據。
   
  第二、有人說，孩子長得濃眉大眼的，比拉西樓漂亮很多啊，而且眼睛有點兒像年輕時代的Hans。不過我回看的時候，發現Hans的眼睛是長的，而孩子的眼睛是圓的，圓眼睛的在三個人裡面，就只有拉西樓了啊。而且，大家都忘記了孩子的媽媽是那樣的傾國傾城的美麗天使啊！孩子自然會遺傳到媽媽的優良基因，長得比他爸爸拉西樓要好看些啊。
   
  3.關於那個嘔吐的問題
  很多人都說，女主唱完歌之後是在嘔吐，可是據我看來，她只是用手撐著梳妝檯在喘息著，平復著自己首次在公眾面前唱歌的心情，以及對的德國人暴力壓迫的不平之感。而且吐過之後的人，一定要用水漱口吧？可是，我並沒有在這個所謂的嘔吐場景中，見到水，女主的嘴角也沒有水啊，所以我想大家誤會了，這個場景應該不是嘔吐。
   
  4.時間軸
  在女主和鋼琴家唱歌之前，女主去見Hans，想幫拉西樓弄一個通行證。結果一出來，鋼琴家指責女主說：見他用了57分鐘啊，兩個男人都不能滿足你嗎？女主想吻他都被他拒絕了，可見，不可能產生進一步的性愛了。如果說是更早之前的，那女主的肚子不可能在後來才大起來吧。所以，可以輕易的排除是鋼琴家的孩子。
   
  再看，在鋼琴家死後一段時間之後，女主跟拉西樓又一起在浴缸里了啊，而且女主的面容略感疲憊（顯然是ML之後了吧）。而拉西樓說要去看馬鈴薯怎麼樣的時候，是帶著滿足的幸福微笑的啊。
   
  在拉西樓被捕的第二天，女主就又跟Hans發生了關係，可見，在拉西樓跟漢斯上，時間相差的並不大，所以大家爭論的焦點，也就放在了這倆人的身上。
   
  5.孩子的天賦
  這孩子很擅長經營餐廳啊，看到他在那兒一背手，我覺得很有拉西樓的感覺，當然，Hans也是一個徹頭徹尾的商人，所以，很難說這天賦是來自於他們中的哪一個。所以，我覺得光看孩子經營餐廳，是看不出來問題的。
   
  6.女主的墓前表白
  女主在鋼琴家的墓前說了很多，最後的一句話是，漢斯維克已經死了。由此，我猜測，女主本來對於Hans的印象其實就是個猛追她的小青年，而在他成為納粹後的的種種行徑下，印象變了，她用一句Hans死了，來結束納粹時期的不美好記憶。那麼這個孩子，自然是像徵著生活的新開始，在哪兒開始呢？女主說過，今天餐廳開始營業了，自然是在她和拉西樓共同記憶的餐廳之下開始的，那孩子是誰的，還用問嗎？！
   
  7.最後孩子殺Hans
  我覺得可以看成是協助媽媽，繼承爸爸說的要有尊嚴的復仇，去殺死他們共同的敵人。
   
  當然，以上的考證也有很多站不住腳的位置，還望高人指證....