讓老瘸腿給咱上兩課

（有劇透）


這是我盼了許久的那種很男人，而且很粗的一部片子。



這裡「粗」。。。。是噪點粗。曝光速度快的膠片在很暗的地方拍，就會很粗。這個電影之粗，過去十年都沒有先例。結果一看，英國的攝影指導。果然粗獷。

至於「男人」，指的是能夠有節氣地把要說的觀點堅持住。

過去一年中的政治片，都是陽痿的不行。兩部批評美國政治的電影《nothing but the truth 》《State of the Play》都是開頭雄心勃勃要揭露當權者的陰謀，最後又通過人物的兒女情長，把本來高潮時刻能夠表達的道德和正義感，通通當成保險套一般，偷偷地從馬桶里衝掉了。

這個片子，作為一個政治題材動作片，對自己的主題的貞潔操守那是呵護有加。

這個片子儘管描述了戰爭的情景，但是不是所謂的"戰爭片", 那種什麼《野戰排》，《黑鷹降落》，《拯救大兵雷恩》對士兵成長，情感走勢關注的戰爭電影其實屬於娘娘腔的自我陶醉。戰爭面前這些脆弱的人們展現了他們深藏的人性，從而明白了生命，生存的意義一類的屁話，都是給大眾洗腦，或者發洩叛逆情緒的。

而在Green Zone裡面的士兵一個個都是高效殺人機器，直奔目標，完成任務。職業終結者。

片子裡面的人物，從薩達姆的獨裁將軍，敬業的大兵，權威的間諜，野心的五角大樓走狗，矛盾的名記，還有智慧與勇氣並重的Freddie 阿拉伯老拐腿 沒有一個人物有什麼男男女女，人生感悟的情感線索，或者心理線索。

故事裡面的人物，面每一個人物都是一個符號。他們代表的都是一種 「價值觀」。

  大兵要的是最直接單純的職業意義，說白了和環球小姐的目標沒啥區別——世界和平啊;
   CIA 頭頭就是要實行最有效的，百試不爽的新獨裁政權，當然，薩達姆當年不就是他們栽培的麼（自己卻不承認，CIA的地位不同當年越戰了）；
  五角大樓特派員就代表了布希、錢尼、拉姆斯菲爾德的利益集團——找理由花納稅人的錢造武器（製造新的爭端就是最好的辦法），找石油，找人重建伊拉克借錢給他們；
  「黑桃勾」將軍，審時度勢當牆頭草。
   。。。

當這些代表不同價值觀的符號為了自己的目的，進行簡單粗暴的碰撞的時候，故事也就講起來了。

伊戰七年之後，可能地球人不再關注美政府捏造大規模殺傷性武器的故事，不至於因為這個去買票捧場，但是主流的觀眾對世界和平的期待還是恆定的。所以當單純正直的大兵miller 質疑作秀的搜查，去為了伊拉克的真實的和平，結盟CIA，準備保住大將軍，安插獨裁新政府的時候，我們都對他的價值觀表示認可，希望他能獲勝。

與此同時，看到華盛頓特派員遮遮掩掩，暗箱操作，又看到Green Zone 裡面美國投機分子一片奢靡天地的時候，我們看到侵略者的冷血和貪婪，鄙視他們的價值觀，我們希望他們得不到想要的。

但是突然一個伊拉克的老拐子衝出來了，和大兵說，你覺得我們這些路人甲乙丙都只是為了幫助你們實現你想要的嗎？ 我們就為了你們那點獎賞嗎？ 我們是愛國啊！我的腿都捐給國家了！我也希望你幫我實現我的願望啊！

多麼深刻而生動的一課。但是我們這些看客早就習慣伊拉克的國民沒有任何發言權了，從而我們也不相信他們有任何夢想，有任何慾望，有任何價值觀了。

但是老拐腿的第一堂課就告訴你，這個故事別把我們伊拉克人的價值觀忘記咯！

大兵似乎是心領神會，但是最終沒有能超越老拐腿的第二堂政治課。

在這個並不具備Jason Bourne 的身手和智慧的大兵藉助自己的運氣快要成功的時候，老拐腿以小馬哥式的幹練槍法讓大兵的好夢破滅了。

所有的政治鬥爭，最後的勝利者都能夠語重心長的告訴那個失敗的人，別難過了，這就是命。

老拐腿才是這個故事的勝利者，也成為了價值觀最高級別的人物。

「這不是你能決定的事情啊。」影片高潮的這一句話，對於大兵來說比一顆火箭彈來的要猛烈。

可不是嗎，你的錯誤不是因為謊言，或者錯誤的原因來到伊拉克，你的錯誤是以為自己可以藉助某種託詞，侵略一個主權國家。故事裡的所有美國人都一直以帝國主義的價值觀來指導自己的侵略行為，認為這個是正義之舉。其實呢，你有什麼權利在人家國家幹這幹那啊。明白無論你想如何安排我們的國家，這都是侵略，而不是正義，才是關鍵。

Paul Greengrass 一記響亮的耳光，打得人直愣神。太男人了，這才是政治電影應該有的態度。我說的就是你美國侵略別人不對，你美國對別人指手畫腳不對，人家伊拉克是要由人家伊拉克的老瘸子當家做主人的。

美國的保守派馬上會給這個導演貼上共產主義者的標籤，誰讓他主張讓無產階級窮人當家做主呢。