憂傷的強暴

     這個變態題目的由來其實很單純。前晚重溫了一遍《美國往事》，重點欣賞了那場著名的強暴戲，然後和朋友聊起這片，不知怎麼就聊到一個問題：「麵條」為什麼要強暴他青梅竹馬的心愛姑娘？

    我說我覺得是這樣：麵條是為了讓那個女孩記住他。兩人從小一起長大，相互喜歡，欣賞，基本上也都是對方的性啟蒙對象。但因為男人一直以來的飄忽不定，導致女人對這個男人缺乏安全感。而男人呢，自知命運基不可控，出於對心中至愛的珍惜和保護，也一直對這份感情小心翼翼地保持著距離。兩人對彼此之間的一切都心知肚明，卻又心照不宣地維繫著這份愛情的純潔。終於有一天，女人忍受不了折磨，或者也可能是寂寞，決定離開。最後一面，男人望著心愛的姑娘，即將離去的姑娘，即將可能被別的男人OOXX的姑娘，瞬間情緒崩潰，一咬牙撲了上去。

    從動作上能看得出來兩個人物心理狀態的變化。麵條先是試探性地去吻黛博拉，黛博拉一點拒絕的意思都沒有，有誰能拒絕心上人的吻呢？結果這個吻點燃了麵條內心的80%痛楚，以及20%的慾望，心想去TMD，老子總得在你身上留下點什麼吧……於是，手腳發力，等女人意識到時，已經來不及了，唯有響徹荒野的哀號。

    佔有慾是雄性的本能，也是男人天生的性格缺陷。現實生活里這種事沒見過，也沒經歷過，但在電影裡，這種對自己心上人的「憂傷的強暴」，大都是因為失去心上人，心理防線瞬間遭到致命打擊。例如姜文《陽光燦爛的日子》里馬小軍強暴米蘭那場戲，也是因為馬小軍眼睜睜地看著心尖上的姑娘被別人攬在了懷裡，火力旺盛的荷爾蒙哪受的了這樣的刺激，一跺腳就沖姑娘家去了……

    據說姜文在《陽光燦爛的日子》之前把《美國往事》看了五十多次，如今看來確實頗多神似。雖然都堪稱經典手筆，但僅就兩場強暴戲來比較，個人覺得還是《陽光》更勝一籌。兩場戲表達的情緒甚至緣由都是一樣的，其中也都有轉折，只是《往事》的轉折是順其自然，而《陽光》的轉折則是驚天動地——我是在看第十遍左右的時候，才注意到原來在馬小軍的施暴過程進行到一半的時候，成了受害者，米蘭已經女上位把他摁身底下開始扒褲子了，他要再不跳下床肯定就失去處子之身……我倒現在也想不明白姜文搞這樣一個輪轉換位的真正意圖是什麼，但必須承認，這招真的很牛逼。簡直回味無窮。

    其實我知道，不光是男人，女人有時候也會在感情陌路的絕望時刻採取強制性的佔有行為，但那總不被成為強暴，因為男人不是老老實實地從了，就是一抬手扒拉到一邊……只是我一時想不起來哪部電影裡有這樣的橋段。

    不過，無論你在強暴時抱有多麼複雜的感情，多麼憂傷多麼糾結……強暴終究是強暴，是一種違背他人意願的暴力行為，而不是表達愛的方式。強暴不但會更進一步地傷害彼此，更重要的是你很可能會因此進局子……男人有時就是需要經歷橫刀奪愛才能修成正果。那個水靈靈活生生你愛得要死要活的妞忽然出現在別人的戶口本上，這確實是個杯具，但如果你能坦然面對，洗具可能就要來到你跟前了。

    「愛是成全」，別管能不能做到，但你不能否認，本應該是這個道理。