極少數派認為蛋疼

看到最後一分鐘，因為聽說有大淚點出現。結果實在是強弩之末，零感觀完。
如果這部片子是關於「小人物。坎坷。殘破人生。弱勢群體」，那麼此類片子我看過不少，一般我也淚點很低。但是當你看到他們憑著善心，或者努力融入社會，遭遇不公的時候，淚點就出現了。主旋律出現了，一般眼淚隨之而來。

但是我很顯然沒有感受到此片主人公的善在何處。max和mary很顯然從一開始就帶著一種「上帝天生不公」「社會拋棄了他們」的情感。
很多人有共鳴，是因為某個細節使你聯想到自己。誰沒有個童年陰影，誰沒有遭受歧視，很多人都不幸攤上不負責任糟糕差勁的父母。有人拿天使愛美麗跟此片比，也是從小孤獨，也是父母乖張，也是母親早逝，也是渴望愛。但是艾米麗要好很多，她步履輕快為自己尋找樂趣，與人溝通，去幫助人，去找愛情。
然而max因為年幼被欺負就自閉，因為喪失親情加上不與人接觸，使他拒絕愛情（如果調情是愛情信號的一種）。max未曾有善良的一面閃現，比如寵物金魚的平凡死亡他面無表情，你要說他和mary的是友情不置可否，可是你不覺得只有唯一一個朋友的可悲潛台詞就好比「別無選擇，僅有一個！」嗎？

Max自己選擇了封閉，但在信里時時刻刻透露出了是「社會拒絕了我」。沒錯，軍隊解僱你可能就是看你不順眼，同學打你，因為你是猶太人。這都是不公，可你也未曾反抗。你討厭別人亂扔垃圾是沒錯，你環保是很好，你關心非洲人民的飢餓所以你說紐約人浪費糧食。可你不也是暴食者嗎？你多出來的體重簡直就是你過份浪費的證據。可你還是很蛋疼的表示出「我不能理解人們是怎麼了，他們的邏輯如此令我困惑」。大哥那你的邏輯呢？
這些都只是小蛋疼。當mary背叛他，他心情極度敗壞的時候，看見乞丐丟了煙屁股，一把上去幾乎掐死人家的時候。我簡直覺得「哇max你活該人生如此！」這和max小時候被毆打的情景何其相似。你怪社會拋棄你，你怪人們歧視你。你怪別人不能容忍你的與眾不同。可某一天當你心情不好時，當別人犯了你的忌諱時，你也暴露出一個惡劣的人格。如果不是乞丐呢，max你是不是就縮回一個角落寫信表示「我不能理解人們啊他們好怪啊」。你這不是欺軟怕硬嗎？
就算我能理解因為你是一個神經病好了，可是你又說你做不成陪審員，因為法庭說你是精神病。潛台詞就是其實你並不是，你是正常人，是法庭歧視你，那請問你那正常人的態度在哪裡？你求安慰，又不肯融入社會（先別管他是否接納你）你蛋疼不蛋疼？

再看片中較為正常的mary——起碼她沒有精神問題——父親不愛母親不疼的那種。在她酗酒之前一切邏輯都很正常，一個典型的loser角色，使人憐愛使人同情。但是奇怪啊一般這種角色都會安排一個善良的心，在哪裡啊在哪裡？她幫誰了？她愛誰了？（她的前夫我姑且理解成由於長期的自卑和封閉所產生的愛飢渴，和古時候小姐關太久了就和家丁私奔一個道理）她爹媽不愛她她也不愛爹媽，就是這樣一個無愛人。其實好幾個鄰居都不錯，她也沒有顯示出挺喜愛他們的意思。仍舊也是一副」你們都拋棄我，不愛我，不公平」的蛋疼味。果然與max一拍即合。當她嘗到一點幸福和矚目時，她得意忘形傷害了max。我是否可以理解成在此之前max只是填補她的空虛？

當最後導演表示感謝上帝，我們還能選擇朋友。真無奈啊，他們兩個人分明是別無選擇。自己怪，還要怪社會。如果你要特立獨行，也請拿出態度，就是拿出一副「哎喲好可憐被社會拋棄了，主流全是壞蛋」的樣子。你們選擇彼此，除了唯一性，也是因為相同性，相同的病態。
有很多人天生喜歡孤獨，就是邊緣，也有的活的挺自在。處於大多數的人們是不可以歧視他們的，這個我同意。但也請自以為被主流排擠了的邊緣人擺好位置，窮人那麼多，不見得都是邊緣人；自卑的人也不少，不見得就是個個自怨自艾。你們不喜歡趨同，可以啊，不要怪社會不包容。世上沒有硬是被社會扔出來的人，只有自己蛋疼不肯融入社會的人。你們兩個看起來很不喜歡孤獨，都是又害怕「大多數」，自己擰巴啊，怪不得別人啊。恐廣症的老爺爺沒你們兩個這麼蛋疼吧，人家不慘嗎？人家不可憐嗎？

最後給那麼低分是因為，病態是沒什麼好誇耀的，博同情不是這麼博的。