心理懸疑之樣板

************這篇影評可能有雷************

如果就綜合來講，Shutter Island算是我今年看過的最好的電影。不厚道地想，要是它上映時間再早些，Hurt Locker未必能拿那麼多獎。

一部電影的好法有很多，要不出奇制勝，要不集電影各要素之大成。而《Shutter Island》顯然是後者。它既不靠新穎的電影手法（比如《第九區》），也不涉及罕見題材（所謂的題材勝利，我覺得Hurt Locker就有點），它是一個出色的故事加出色的剪輯加出色的表演的集合。本片和The Departed證明，老馬雖然偶爾地拍出些不靠譜的片子，但如果給他一個好故事，他是可以拍出好電影的。

雖然沒有看過原著，但我相信本片的大半成功來自原著，所有精緻的細節設計來源於原著。而老馬的出色則在於在有限地篇幅里不動聲色地封裝了大部份重要細節，並運用電影語言把這個意境很好地展現了出來。

==========以下有劇透==============

這是個聰明的局。故事一開頭，聯邦探員以主觀視角進入醫院開始邀請讀者代入，故意時不時地露出破綻來，看讀者能不能跳出自己的視角看明白這個世界。據說老馬對故事有刻意的模糊化處理，以致於到了結尾，兩大派別依舊能找到支持各自論點的證據，這便是細節的偉大了。如果按正版結局回過頭想，老馬這麼冷靜的人，泰德坐車進入的第一刻，那山雨欲來的小島畫面和配樂未免太過渲染了些，會不會是主觀視角的緣故？電影的語言一直在冷靜與充滿感情色彩中搖擺，讓我們感覺主角彷彿時而明察秋毫，時而又陷入自己的情緒中。好萊塢的山雨欲來原本是習慣，卻被老馬用作劃分現實與幻覺的手段，這是挺高杆的手法。迪卡普里奧本身有點硬漢氣質，又帶點神經質，想必老馬是發現了這一點，才成了御用演員。很喜歡裡面演Rachel醫生的人選，聰明又時不時顯出神經質來。院長也是看睿智，又有些「奸詐相」，很適合雙向解讀。

最後，單從故事來講，我挺喜歡裡面對主角病狀的詮釋，不是完全地不合邏輯，而是局部合理，整體荒誕，各種推理幻想元素又完全符合主角的人生經歷。這樣的故事設計環節想必是殺了作者不少腦細胞的。