電影訊息
隔離島--Shutter Island

禁闭岛/不赦岛(港)/隔离岛(台)

8.2 / 1,491,734人    138分鐘

導演: 馬丁史柯西斯
編劇: Laeta Kalogridis 丹尼斯勒翰
演員: 李奧納多狄卡皮歐 馬克魯法洛 班金斯利 艾蜜莉莫蒂兒
電影評論更多影評

騎士日記

2010-04-13 09:29:06

禁閉島·幻覺



 
期待已久的禁閉島終於看完,結果實在是覺得失望。這並不是我希望看到的那種懸疑片。因為懸疑缺乏智慧。各種設置也顯得老套與直白。整部片子的氣氛倒是顯得很凝重,但是缺乏一種深邃的感覺。我沒有看過小說,不知道是不是小說也是這種灰暗的基調。因為這是一部懸疑片,所以我不想進行太多的劇情分析,以便大家觀賞的時候還有點點懸念可以掛在心頭。
不得不說,這部電影最大的看點不是老馬丁,也不是故事劇情(劇情甚為弱。),而是李奧納多!這個小白臉在近幾年來演技一直都在往上竄,看樣子遲早要有大成就。對於他的表演,我並贊成那些太多的批評。每個演員有每個演員表達角色的風格,這種風格只要能夠全面的表達出應當表達的情感,那麼,我們就能說之不優秀。至於個人喜好,那是另外的問題了。所以,在這裡,結論當是,若是沒有迪卡普里奧,這部片子成色會下降不少。
記得曾經說過關於小說改編的電影一般不會差。其實這部也一樣,只是,我實在懷疑原著的成色幾何(沒看過所以只能懷疑),如果就一個懸疑故事而言,無論小說還是電影都是非常中規中矩的。所謂中規中矩,就是毫無驚喜,缺乏預料之外的感覺,如果再多說一點的話,那就是故弄玄虛。故事在一個島上發生,這讓我想起了另外的一個關於『島』的懸疑神片——LOST。這兩部的區別只在於——LOST是把懸念鋪張開來講的,即它將所有線索告訴你,最後你猜來猜去,以為自己對了的時候,它給出一個讓你驚喜的答案;禁閉島則是一點點的線索都不給你,像是開著的門縫,你看見裡面有光,不時的發出怪聲,卻不知道裡面有什麼,隨著你的靠近,門也緩緩打開,最後你看見了裡面的東西。禁閉島這個類型的,推理的氣氛少些,而氣氛性的東西多一點。因為我們不會從最後的結果來判斷整部電影的質量,也不應該如此。看這類的電影,也許最後結局就是人家告訴你——這是一個夢(幻覺),這種基本不奇怪。禁閉島最後沒有給出一個非常確切的答案,這也許算是一個小聰明吧。因為這可以滿足很多人的YY樂趣。對於哪段故事屬於臆想哪段屬於真實,大家其實可以自己去判斷(這才是編劇投機取巧的地方)。我對於這樣的懸疑片向來的觀點就是——請你好好的編個故事。禁閉島的故事雖好,只是俗了一點點。
對於『社會電影大師』馬丁來說,這也許是一次有趣的嘗試。對於我們這些影迷來說,這也是一次合格的嘗試。馬丁的厲害之處在於,用適中的鏡頭語言製造了一種全片詭異的氣氛,這對於他來說已然是不容易啊。希望老馬丁下一部片子別只想著賺票房,而是回歸自己的『非主流』本色。
禁閉島呢,有很多心理暗示我看不明白,所以還期待有高手解析。而對此片抱有強烈期待的童鞋們還是把期待值放低一點為好。因為這並不是一部很強悍的片子。但是依舊值得一看。
(最後的內容大量劇透,提醒大家。不想看的可以不看)
 
 
 
 
 
 
禁閉島給我們的啟示:
1. 看一部懸疑片時最好什麼都不要信,也不要去認真,尤其是該片是有關於精神病患者的。
2. 接上,如果你看見一個男主角老是跟旁邊的人說話,而周圍的人都沒有和那個人說話,那個人一定是幻覺。
3. 你看見一個邪惡會長之類的,你可以懷疑他的身份,但不能懷疑他的學識。
4. 如果有人在街上(某個地點)莫名的叫你,但是不是叫你的名字,趕快離開。
5. 永遠不要相信所謂的拍檔(尤其是警察拍檔)
6. 千萬不要去接觸有抑鬱症的女人
7. 接上條,如果你的女人有了抑鬱症(而且到了自殺的程度),要絲毫不猶豫的離開她
8. 對於一個擅長某類型的導演拍的他從沒有拍過的類型的電影切莫期待太高
9. 你要相信有的帥哥還是很有實力而且有內涵的。
10. 對於一些別人很嚴肅的告訴你的高危事件地點不要有好奇心也不要去嘗試著去做。
11. 過份的執著與執念就等於自殺或者傷害別人然後自殺
評論