電影訊息
時光旅行問答集--FAQ About Time Travel

有关时间旅行的热门问题/时光旅行问答集

7 / 35,123人    83分鐘

導演: Gareth Carrivick
編劇: Jamie Mathieson
演員: 克里斯奧多德 Marc Wootton 狄恩.藍儂.凱利 安娜法瑞絲
電影評論更多影評

延維

2010-04-17 18:14:02

關於 <2012>

************這篇影評可能有雷************

關於三部科幻電影《District 9》《2012》《FAQs about Time Travel》。
先說第九區,這部是最早看的,感覺滿黑暗。外星人「大蝦」們住貧民窟,恐懼和歧視,地球原住民們通過流血衝突和遊行示威要把他們轟到集中營裡去。主人公,一個溫順膽怯的公務員,因為承擔了指揮移居的任務而廣為人知,更因為感染了外星病毒發生變異、能操縱外星人的武器而被當作實驗品。冷酷的政府和被蒙蔽的人民,逃亡,與外星人合作,犧牲自我。他想回家的聲音如此弱小,他的犧牲最終也無足輕重,人們漸漸遺忘這個「叛徒」,剩下的外星人繼續悲慘的生活。
影片裡人類對外星人的所作所為不過是人類之間的衝突傾軋的再現,極其荒謬的事實卻用非常現實的新聞報導形式呈現,主人公的身體發生變異的同時思想也在轉變,人對自我的恐懼和對社會價值的不認同以外在的形式表達出來,大量的暴力鏡頭讓我一度放棄了看下去,姑且作為導演傳達思想的一種方式吧。
《2012》眾說紛紜,有人因為那句「方舟只有中國才能造出來」而自豪,不過我倒覺得這不過是中國作為世界加工廠的另一種展現。方舟造出來是給誰用的?各國元首,社會菁英,能買得起10億歐元船票的人,而中國的巨富比例有多少?開船前不忘把建築工人趕下去,那些建築工人知道自己造的不是水壩也想不到這是幹什麼用的吧。
還有,姑且不談typical American的個人英雄主義,那些元首們在最後時刻真的會放棄自己的安全讓其他人上船嗎?既然已經犧牲了那麼多人,他們還在乎艙外這些嗎?在見過了無數個城市瞬間毀滅,無數人瞬間化為灰燼,平時堅信的一切完全崩塌。恐怕創傷應激反應的作用不是我們可以以平常心推測的。物種存續的根本原因就是求生的本能,動物會按照本能行事,喪失鎮定和理智的人呢?
《FAQs about Time Travel》就輕鬆多了。故事始終圍繞一家小酒吧展開,三位潦倒落魄的」imagineer」 偶遇來自未來的美女,又在廁所里進行了無數次時間旅行,沒有高深的原理和令人眼花繚亂的技術,沒有特效和精彩的打鬥,卻有英國佬獨特的幽默和自嘲。三個人經歷了被膜拜和被追殺的大起大落的心境,終於回到平凡的日子。然而結尾又賣了個關子。峰迴路轉,總有讓你意想不到之處。適合在心情不好的時候看,感覺奇蹟會發生在你身邊看似蒼白平庸乏味無聊的生活細節里。也許你拐進下一條小巷,巷的盡頭就是另一種人生。
看科幻電影的意義是什麼呢?如果放棄沉重的思想和警示,拋開對現實的反思和人文關懷,就是給生活增加一種色彩吧。真正身臨其境,短暫地生活在別處。而電影結束時,我們回到現實世界。   舉報

評論