電影訊息
最後一封情書--Dear John

分手信/分手的情书(港)/最后一封情书(台)

6.3 / 159,397人    108分鐘

導演: 萊思霍斯壯
編劇: 傑米林頓 尼可拉斯.史派克
演員: 查寧泰坦 亞曼達塞佛瑞 亨利湯瑪斯 理察詹金斯
電影評論更多影評

天之井

2010-04-19 06:42:52

史上最令人不爽的愛情片


不知道是不是我已經老到沒法看懂愛情故事了,還是愛情本來就該這麼匪夷所思。但仰慕已久的「分手信」,觀看以後換來的不僅是十萬分的失望,還有十二萬分的窩火。
我不知道導演到底要表達什麼,或者也可能是那個太有名氣的Sparks寫愛情小說已經走了火入了魔,總之他要傳達的東西已經根本不可與「瓶中信」的時代同日而語了。
在John去阿富汗之前的愛情故事裡有幾個疑點我不太理解,那就是兩人難得的一次吵架,竟然是因為阿曼達說約翰的父親有智障。她一直對那老父親很好,是因為她要把自己貢獻給美國或是人類的慈善事業?那真是個莫名其妙的情節設計。關於那個小孩和其它人的情節也幾乎與愛情故事無關,倒好像阿曼達代表了一種慈善的獻身的精神?是不是有宗教或是美國政治的成份在裡邊呢?我想不明白。
總之,對於一個愛情故事來說,它真是相當的失敗,我相信每個普通的觀眾看了它,都很難從內心深處去讚賞這個女人的愛。她的眼淚隨著情節進展越來越虛偽,而約翰後來看著她的那種惡狠狠的眼神可能也是對的。可是約翰最後把老父親的錢幣都賣了居然是為了把錢給她,讓她去為他的情敵看病。看到這裡更令人不得不懷疑這電影不是為了宣揚偉大的愛情,而只是老謀深算處心積慮地為了宣揚別的什麼。它是不是要表明,愛一個人就要無私地奉獻,應該把愛人送給別人然後感覺快慰呢?
寧可看一個老套的沒有新意的純愛故事,也不要看到這種假借愛情之名目粉飾其它的玩意。同時,它在美國的高票房也真是個疑點,看來現在真不能受高票房的矇騙,老謀子「三槍」之類,大約也就屬於這種東西。
評論