fivewoods
2010-04-19 17:46:26
瘋還是沒瘋,that is a question!:-)
什麼叫大師,斯科塞斯就叫大師,無論結構、敘事、節奏、畫面、配樂,etc.,都已經純熟的風格化,而對於精神病題材的把握有著西方人慣有的深刻,沉重卻並不壓抑,直指人性的核心,除了經典的《飛越瘋人院》,這一部應該是在該題材範圍內最出色的電影了,而在表現奧威爾主義方面,更是有過之而無不及。在劇情的闡釋上,可以說直至影片結束仍然是開放式的,提供了多種可能性,對於迪卡普里奧究竟是真瘋還是假瘋,個人覺得無論怎麼解釋都仍然可以說得通,真是餘音繞樑,回味無窮。太多的細節都值得再去看第二遍好好品味,而對細節把握的精益求精正是斯科塞斯的過人之處吧,太多的隱喻都埋藏在那些精緻的電影語言中,乃至一句看似隨後的台詞,比如典獄長接回迪卡普里奧在車上的那段話,又乃至一個小小的道具,比如迪卡普里奧去C區時不斷點燃的火柴,諸如此類,如果要認真寫一篇好的影評,絕對可以有無限的詮釋可能。迪卡普里奧的演出也精進不少,可以說,在大師的幫助下,他又成長了!