電影訊息
蜘蛛人--Spider-Man

蜘蛛侠/蜘蛛侠/蜘蛛人

7.4 / 878,348人    121分鐘

導演: 山姆萊米
編劇: 史丹李 Steve Ditko
演員: 陶比麥奎爾 威廉達佛 克莉斯汀鄧斯特 詹姆斯法蘭科
電影評論更多影評

女俠烏雪雪

2010-04-20 12:48:54

英雄烈士與SPIDERMAN


其實這是寫於豆瓣出生之前的評論。因為某些原因,很想貼上來。

     今天吃飯的時候,媽媽說聽了一個報告哭了。那是一個烈士妻子的報告。
     烈士,在我們中國人的傳統的字典里,是英雄,是死了的英雄,是在一次英雄事件中死去的英雄。舉個例子來說,無論當時人們是怎麼講的,我們認為雷鋒不算是一個烈士,儘管他作了很多好事,儘管他達到烈士最基本的條件——死了,但是因為他死得不太恰當,所以可以作為一個模範,不算得是烈士,甚至,也許在我們的腦袋裡,連英雄也算不上。英雄不是做這些的,扶個老婆婆過馬路,幫路人推推車,隨便一個小學生都可以做的到。即使碰巧順手救個把人,自己又毛髮無損的,算得了什麼?!
      蜘蛛人脫掉他的制服的時候,他是不是蜘蛛人?
      英雄不死的話,他沒有因此受到些許損傷的話,他算不算英雄?
      聽說人家起個名字叫做spiderman 是因為覺得他是一個人。作者覺得他是一個普通人,只是他的力量比人家要大,能夠做更多的事情,可以擔負更大的責任。Spiderman在我心目中無疑是一個英雄,他英雄並非因為他有無人能及的力量,而是因為他除暴安良,甘於犧牲。
      在看電影的時候,我覺得他其實是美國人的理想化身。
      他從來不是孤立無援的。
      我不知道美國的社會真實是怎麼樣的。但是在電影中,我覺得在那裡的英雄真幸福。無論是蜘蛛人還是彼特帕克,在他勇敢的行為之後除了掌聲還有伸出來的手。在火場裡,小姑娘的手。蜘蛛人在列車前將要掉下去的時候,幾雙輕輕攬住他的手;那些把昏迷的蜘蛛人托起來的手;那些把他輕輕放下來的手。這些手讓他沒有落進孤獨的困境,沒有成為「烈士」。如果發生在中國,這不知道會不會成為一個遺憾。人們面對巨大的恐懼,面對危險的威脅,竟然站到英雄的前面,保護他們的英雄。這又讓我想到很多很多,在電視上,電影裡,在我們現實中,那些伏在血泊當中,伸手向人們求救的英雄們。實在不忍在說,我們為什麼對英雄如此殘忍!殊不知對英雄殘忍,就是對我們自己殘忍!
     也許有人說,哦這美國電影太假了,就是謳歌太平,好像全世界都是好人。
     哦,是呀,為什麼我們不試著去相信呢?如果我們都相信,都知道英雄的背後有這麼多的好人,英雄會寂寞嗎?這個社會已經越來越殘忍,讓人們不再相信誠實友愛,不再相信愛情,不再相信永恆,不相信真理,不相信因果。我們相信陌生人會計算你,朋友會出賣你,愛人會離開你;我們相信及時行樂,相信人不為己天誅地滅,相信好人沒好報,相信世界末日。我們不信任一切。這就是人們所謂的信任危機。好多年前,最大的危機在於我們什麼都相信,所以那些高喊著不相信的人們成為英雄,而今天,卻沒有人敢相信,不敢當英雄。我們巴不得我們身邊左右前後全部都是英雄,但是暗地裡卻恥笑卻嫉妒卻抱怨。恥笑他笨嫉妒他怎麼得的牛屎運抱怨他怎麼出現得不對時候。
     每次我們看到那些在淒涼或壯闊的音樂背景中悲壯地死去的烈士們,我們義憤填膺,痛恨那些袖手旁觀過橋抽板甚至落井下石的人們,但是你可敢撫心自問,在這種情況下你會站在這位英雄的前面嗎?能站到背後喊口號不怕殃及池魚已經很不錯了。到底是什麼讓我們如此?其實我們當中的許多人,並沒有親眼看到過英雄在眼前躺下而無人幫助,甚至在以前我們也見過不少的人合力追那些搶東西的匪徒。但是是什麼讓這種念頭執著的存在於我們腦海當中,讓我們堅信別的人一定不會幫你一把?是人云亦云。
     電視告訴我,電影告訴我,報紙告訴我,然後路人甲乙丙告訴我。於是你相信了,我相信了,當事情發生時,我退縮了,你退縮了。於是,這個社會就真是我們所「知道」的那樣了。為什麼我們不構建一個相信美好的世界呢?但是媒體會給你一個兩難的題目,就像《天下無賊》劉德華與劉若英所爭辯的那樣,到底我們是教會他一個醜陋的世界,讓他有防人之心,還是教他相信世界美好人們心地善良?電影裡面作了選擇,不過這個也是一個惹人爭議的選擇。儘管如此,很多人還是折服在傻根純真的眼神,以及導演的美好願望當中。
     小時候看電視劇我常常會問:「好人為什麼總是死不去的呢?」到現在我看了很多擠人眼淚的電影,我也會問,「為什麼壞人總是逍遙自在,好人總是含辛茹苦?」
     儘管一般來說好人最後還是「堅強」的活下去。但是也總有很多人選擇一個淒涼的情景含冤而死,或悲壯就義。而壞人們呀,就在一旁仰天大笑。如果是某部德育宣傳不得不看的片子,導演就一定得把全世界最可憐的身世,最悲慘的遭遇,最委屈的處境集中在這位模範/先進/英雄/烈士身上,他還必須沒有軟弱的時候,獨力面對所有的苦,不抱怨不哭。最後讓哭的是看電影的人們。看得多的時候,似乎讓人有這樣邏輯錯覺:好人是辛苦,不辛苦就不太像好人。模範都是苦的,不苦就不是模範。英雄都是大公無私願意犧牲性命的,不無私不冒危險就不是英雄。好,我想說如果讓你選擇,你會不會去當這個英雄?但是,為什麼作好人,做模範,做英雄不能夠是快樂的、健康的、家庭幸福的、生命安全的,還有毫不孤獨的?
     為什麼不能為我們構建美好的未來?告訴我們的孩子,這個社會很美好?但是如果也給你一道選擇題,你自己的孩子,你會教他做哪一樣呢?當一名英雄,還是觀眾?
評論