[原創]雙重愛戀不算心理畸形

少年偉特
標榜自己是「文青」的或者被別人貼上「文青」標籤的年輕朋友們，我們沒錯。也不正說明了我們活力四射，滿懷希望，對生活還有美好的嚮往嘛？！我們的心還活著！
一個老氣橫秋的八秩老人是不怎麼會懷著希望的，他看到的世界是充滿著墓穴的陰冷和腐敗。
「我們在25歲時就已經死了，只不過到了75歲才被埋掉。」法蘭克林這樣說。
你可能會明白了，為什麼你還喜歡這電影，詩歌，崇尚美好，相信希望？因為你還沒有死。
活著，不是一種狀態，而是一種態度。偉特曾作為QQ簽名的一句話。
活著，應該是充滿激情的活著，滿懷希望的活著，不是行屍走肉般的活著，不是活得麻木不仁，不是活得空虛冷漠。
前面說了這麼多，其實在為後面的文字作鋪墊。我喜歡的《布達佩斯之戀》這樣風格的電影，也是貼上了太「文藝」的標籤。有人認為，這只是電影才有的情節。請讓我慢慢給你說來。
電影來源於生活但比生活抽象，生活可能是有稜角的，但電影裡沒有。電影不會對阻止你的計劃，不會延期你的休假，不會責備你的錯失。首先，電影的題材來源於愛生活，是經過大腦進行加工後的產品。《阿凡達》雖然是科幻大片，但它的生活場景，生物造型，故事梗概還是沒有脫離生活。《布達佩斯之戀》也一樣。其次，電影的製作受到編劇，導演和演員的人生經歷的限制，它不能能超脫於這些人物過去的經歷，它是脫胎於他們舊有的觀念。《布達佩斯之戀》也一樣。
有人認為這是一部關於男女三角戀的電影，我很是憤慨不平，就像當初看完《珍珠港》後，給一女生推薦，她說就是關於三角戀什麼地！我暈倒到不置可否。既然一部還有點層次的電影就是一部關於三角戀的電影，我們還不如去看一部3P的三級片，這又有什麼區別？問題是，有些人的世界觀純粹到赤裸裸地慾念。談戀愛就是為了滿足性慾，看電影就是為了滿足情慾，吃飯就是為了滿足食慾。
當生活的本質簡單到這種純粹，我他媽懷疑有些人就是行屍走肉，他們真正沒有體驗到生活的樂趣。他一生下來就死掉了，只是過了若干年後才走進墳墓。
請原諒我稍有的這種憤慨，當人們都流於形式，流於簡單的流水帳文字，流於純粹的生活慾念時，沒有強心劑，恐怕是沒救了。
我希望看到這篇文字的人，能看看這部偉大的電影，明白生活的真正意義。
這部影片中的伊洛娜美麗到極致，不僅在於是她的外表美，更在於她的心靈美。雖然只是一位平凡的餐館服務員，但並沒有世俗到為了金錢就甘於做餐館老闆拉西樓的情人，她是一位有著精神追求的美麗女子，當落魄的鋼琴家安德拉許彈出那首後來影響甚大的《Gloomy Sunday》的曲子時，她就震撼於鋼琴家的才情。
好在西方人有鮮明的信仰，但並不矛盾於對精神的追求。我們好多人是沒有信仰的，也沒有精神追求，生活簡單到慾念。唯有慾念！
請問，你拿什麼安撫你飽經滄桑的軀體，你拿什麼來救贖你缺失的信念？你連電影這根稻草你都不願抓住，你以為家裡擺上名畫古玩就能拯救你於水生火熱之中？其實，最終你也只有被慾念的生活洪水淹死這條唯一出路！
「一箭雙鵰，一是肉體，一是靈魂！」
當他們同時睡在伊洛娜的臂彎里，共享著愛的沐浴，青草綠綠，流水淙淙，白雲悠悠，那一刻，上帝都會掉下眼淚。誰說，愛就是無私的佔有？
「最後一口氣帶我永返家園，抵達黑暗國度，心得安適。」
但願，每一個肉體都能快樂的活著，也能釋然的面對死亡。Gloomy Sunday！