現實與理想難道真的是從未謀面的雙胞胎嗎？

劇透慎入

好片都是看完之後感想如鯁在喉，不知先從哪個突破口噴薄而出。
如果蘇菲的世界只是一部穿越+歐洲史概論，那麼它絕對不會如此火爆。
在我沒有睜眼看世界的時候，我一直以為只有我會思考現實與虛幻這種不著邊際的玩意，在第一次接觸周莊夢蝶時，驚喜的發現，原來幾千年前就已經有了同好，當蘇菲的世界裡第一次提到那個夢到蝴蝶的中國人時，我欣喜的叫了出來，原來，同一個思想可以散落在天涯的各個角落。

總會做這樣的一種夢：夢裡以為自己醒了，實際上還是在做夢。甚至是一個夢套一個夢再套一個夢。長大了便想：我怎麼知道我現在是醒著的還是在做夢呢？
我做夢的時候也會有感覺，能觸摸到鋼琴的冰涼，糯米糍的甜美，那我是不是現在一直處於一場無始無終的夢境，宛若愛麗絲仙境一樣呢？
於是我害怕了，怕自己睜開眼睛清醒的時候，發現自己做了一場曠世的夢，睡美人睡了三百年會有王子吻醒，而我可能卻發現自己已經垂垂老矣，而且馬上就要死去。

於是我問了許多人這個問題，答案不一。其中有一個人告訴我，其實你研究你是醒著還是做夢都沒有什麼意義，該怎麼過還怎麼過吧。另外一個人告訴我，你去看蘇菲的世界吧。
當電子書在手機里靜靜地躺了好幾個月之後，偶然發現原來有電影，偷得兩日時間，被迫斷斷續續地，終於在昨天晚上熄燈之後獨自一人坐在小本本前看完了。

典型的歐洲文藝片，不管是瑞典語還是挪威語，這種上揚的語調很有意思，小演員很清新很精緻，音樂很好聽。
最開始，只是抱著順一遍哲學史的心態看看，雖說是基本上都知道的事情，但是還是看得很著迷。只是始終不明白戰場上的上校究竟是何許人也，以為是蘇菲的父親，直到下半部才知道真相，於是開始愈發的興奮。
想起自己曾經寫過一篇小說，是關於自己一邊碼字一邊和WORD的對話。寫著寫著我就覺得已經不是我賜予WORD思想，而是他真的在和我對話。

下半部，終於明白為什麼最開始要問我是誰，世界從哪裡來。本以為只是討論最基本的哲學問題，後來柳暗花明。亦或許作者就是為了詮釋這兩個最基本的哲學問題而設計的劇情。
曾以為哲學家都是瘋子，縱然不是誰在樓頂上吼一嗓子我是誰我從哪裡來就是哲學家了，但是我等無法脫俗的人是縱然無法踏入那篇神聖之地的。
記得看過一句英文，寫的很是精闢優雅：Fantasy and reality are never the twins shall meet.
正是因為現實和虛幻有了重合，才有了悖論，才有了蘇菲的世界。
在作者一手打造的異次元空間裡，我們看到了客體如主體一般有了自己的思想，彷彿或者就是有悖常理，但是細究起來，又為什麼不會呢。就好像我小時候總是在想，為什麼我不是一棵電線桿或者一隻小鳥，而是我呢？為什麼我會思考這些事情呢？難道電線桿和小鳥不會想自己為什麼會是一棵電線桿和小鳥而不是一個人嗎？

蘇菲覺得自己絕對不是一裘皮囊外面鑲了個名字那麼簡單。倘若放在現實世界的人來說，這是個嚴肅的哲學問題，但是她所處在的虛擬世界裡，決定了她不僅僅是在思考一個形而上的問題，而是關於自己命運的深刻思考——我原來只是別人筆下的一個人物，而已（嗎？）所以她後來在為了自己的命運而奮鬥，最終，證明了自己其實只是一個意識，而不是一個物質這樣的唯心觀點。

當看到他們坐在現實世界裡卻不能為真實的人所看見時，我想起了《靈異航班》，也是關於生與死兩個時空重合的故事。安妮海瑟薇在一次次的發現那些靈異事件之後，最終，才意識到原來自己已經死了，而周圍的人跟她一樣也早已死去。只是參照物都是靈魂，所以不覺自己早已不在人世。

當電影邂逅心理學時，我們看到了《美麗心靈》和《搏擊俱樂部》。
當電影遇到哲學時，作者為蘇菲架空了一個意識的世界，讓我們就以哲學本身為交通工具，經歷了一場歐洲哲學史之旅。不得不為這位中學老師深入淺出的精妙構思而拍案叫絕。