對渣們——殺之

************這篇影評可能有雷************

     趁著自己剛剛看完還在情緒點上來隨便絮叨絮叨。

     看完電影腦子裡想到的就是，「把社會渣子簡單化到只是渣子只做渣事全家都渣生出的孩子也會是一群渣的情況下，正義也就簡單了」。這電影裡沒有灰色地帶，對渣們——殺之！現在這麼乾脆的，有自個兒主意的片子少了，也可能因為這是導演的第一部電影，主題會保守些，不會搞什麼多條主線啊，不同人物立場啊，主角的道德困境啊等等等等，最後給你拋個主角的背影，鏡頭一拉個全景把問題都扔給辛苦了個把小時看電影的我們。這麼看的話，導演挺厚道的，或者說還是挺誠懇的。

     可是，人就是賤啊！好不容易有了這麼個簡單明了，痛快淋漓的除惡霸掃純渣的電影，自己卻都難以相信。為啥這麼不平靜？

     想了半天，就是因為這個電影裡的純渣純的太濃郁了。電影中的處理很符合故事發展的，一切都是以老Harry、警察們的視角來呈現，這群渣就沒幹一件人事！

    一開始的隨機性暴力犯罪就很讓人shock，無緣無故，那些青少年渣們就是為了試試手槍，不好意思，槍法本來不準的，沒想到掃著您了。。。。。。這個被掃著的婦女成了一則早間新聞。

     青少年渣們以暴力為消遣，組織語言只會以F字開頭。某晚，這群小渣子們還打死了一個不堪其擾的退休單身老頭，並殘忍的捅了數刀，且毫無不適感。

    成年渣們呢？倒毒品，賣槍枝，並且更加暴虐，更變態。電影中的成年渣們渣的更經典。賣搶的那倆，經典的癮君子形象。慘白，枯槁，深眼窩，神經質的眼神，痙攣似的動作神態，毫無邏輯徵兆的情緒起伏。插針管，吸白色粉狀物，用毒品控制他人進行性虐待。鏡頭裡的一切都渣的讓人想埋了他們。
來收保護費的那個成年渣呢？也是個耽於性事，好小男孩這口的毒梟。
渣叔叔呢？隱藏在吧檯後面的職業殺手啊。做活穩准狠，並親自示範給小渣如何漂亮乾淨的幹掉活人，且招呼小渣實地演練。而且心中有計劃有步驟的殺人滅口、掩蓋死因。

    好了，電影中的渣就是這麼的純，讓你連惻隱之心都很難喚起。然而，當你看到至渣們的存在就是上帝的錯誤的時候，心中還是難免唏噓。為啥？因為我又想起了自己當年上完刑法課時的自己無奈的想法——很多情況下報不了仇就只能是暗殺了。猶太人對待當年屠殺他們同胞的，逃脫了法庭審判的納粹們，進行了大規模的暗殺行動，是為復仇。這種後續復仇，讓紐倫堡審判成了象徵性演出，而且演出的主角還是納粹。。。。。。

      前天看到一則新聞，說是在全國哀悼日那天，有四個中學生，無聊到街上游蕩，看到個精神病，暴打其兩個小時致死。
      有人說是家人疏於管教，有人說學校不負責任，有人總結說是後天成長環境不良，當然也有人指出了天生犯罪人理論，認為這種小畜生就是純渣。

      看到電影裡面那群青少年渣們打人我就想到了這四個中學生的新聞。心中一陣惡寒，誰都有可能是隨機犯罪的那個被害人，而被害後你的生活會怎樣？還活著的話，去看看朱迪福斯特的勇敢的人吧。又是一個血親復仇的故事。。。。。。

      好了，還得說說老Harry。影片前半部份老人喪偶的悲痛，孤獨的晚年生活，讓人甚感壓抑，因為誰都會有老的那天，命夠長的話，難免會移情。看老人家顫顫悠悠的殺人，確實不是滋味，一般電影中的老人不是智者就是聖人，有歲月允許他們擁有的莊重感，有閱盡人事的豁達和淡然。可是本片裡，本應是以上形象的老Harry卻被逼上了梁山，這種巨大的反差甚有效果，讓渣們看上去更渣，讓觀者壓抑上更添壓抑。







  舉報