葉問是種形象

************這篇影評可能有雷************

看完《葉問2》8個小時之後，我對男友說，咱們再把《葉問》翻出來重看一次吧，他變得有點困惑，反過來問我，你為什麼保持激動這麼久？

仔細想來，不是因為甄子丹長得漂亮，打得漂亮，不是因為葉問其人其事激動人心，統統不是。甚至，同樣的故事，冠以其他人頭上，我也會激動依舊。葉問的形象滿足了我長期以來的精神訴求：越是真正的高手，大隱於市，越是最為低調平靜的那個人。
 
當太多人將自己的生活重心設計為展示的時候，我們以所謂地位、金錢佔有量作為成功的標誌，卻不再靜下心去評判自己是否還有真正的幸福感。佔有再多的物質意義何在？除了揮金如土那一瞬間可以擁有短暫的感官刺激所帶來的快感，之後則是無盡的虛無。滿室倉惶還不如一貧如洗。

而葉問的形象，即使最窘迫的時候依舊覺得挺拔。在叫囂的週遭中，他明明知道自己的強大，卻不會刻意展示，那樣的光芒才讓人折服。

對於這個世界，時常覺得疲憊，覺得與世界的絕大部份交往依舊構成困難，覺得自己笨拙無措。葉問的形象，葉問形象產生的共鳴，至少讓人心裡覺得溫暖，原來那麼美好的嚮往依然是我們這個世界的精神領袖。