劇情相關問題討論

1.Editor那個時代的人都知道那個胖子是偉大作家，寫出了那個紙片後，又寫了一些垃圾作品，於是為了保證質量，派editor去殺死胖子。假如殺死了，宇宙的進程就被改變了，所有的未來人都應該被消除有關胖子後面垃圾作品的認知。那麼editor的記憶如何？是不是editor自己執行完任務後就把自己做的任務忘了？

2.劇情的發展是讓胖子的作品被銷毀，成不了作家，從而避免了被殺死。然後之前的editor卻是因為那個紙片才來的，這就成了「祖父悖論」了：有了紙片才有editor，紙品被銷毀就沒有editor了，沒有editor紙片就不該被銷毀了。這時編劇選擇把時間退回到了紙片誕生之前（不管是不是「之前」，總之紙片沒有了，editor更不會有了），從而解釋了祖父悖論發生後的一種可能性（就是全部都沒有了）。

3.基於1，2，.似乎比較合乎邏輯的過程應該是：editor的出現，就意味著胖子不但寫了那個紙片，也在後來寫了垃圾作品（所以editor才會出現在這個殺死胖子的任務中），也意味著editor確實回到了過去，但是發現胖子殺不死，紙片也不會被銷毀（因為胖子死了會導致1，紙片被銷毀會導致2）。

但是3會推出以下結論：editor本身就是個悖論，想改變歷史卻註定改變不了，editor的存在沒有意義。
  舉報