不揍西洋大塊成不了一代宗師

想早點睡覺，隨便說兩句便罷：

打日本人也好，打西洋人也好，總之欺負過中國人的，都要打。
好比你是一個語文閱卷老師，作文題目是《我的老師》，打開第一份考卷，那篇作文寫的是這位同學有個和藹可親的老師，之後他一定會生病，然後家長一定不在身邊，一定是老師帶他去了醫院，大夫也一定會認為老師就是他的媽媽。這種文章第一次看可感動了，馬上給了個高分，結果你打開第二份試卷，發現是相同的情節，第三份也一樣，你掐了掐自己確認不是在做夢，然後等你看到第10份同樣情節的作文時，你又累又煩，並且似乎已經失去了判斷好壞的能力。

翻譯官的角色基本一個路子下來，但沒有前作「亂翻譯」的神采。

葉問懂英文，卻不懂拳擊規則。

葉問老婆瞬間就生了個孩子，很隨意。

憑什麼葉問兒子看起來還那麼點大，那誰誰就娶妻生子女兒都快打醬油了？這片子女人生孩子都這麼隨意嗎？

我對洪金寶的情感很複雜，首先我不認同他的身手，但我又覺得在同類演員中他的演技又是最好的，這片子對他的角色鋪墊得不夠好，以致於後來煽情的時候就像參加上司奶奶的葬禮，你哭也不哭不出，不裝裝樣子又覺得自己太冷酷。電影最後打到高潮處有幾個閃回，讓我覺得葉問好像根本不是男主角，就是一為主復仇的小跟班。

以前看《殺破狼》和《龍虎門》的時候，覺得甄子丹戾氣太重，到了《葉問》，感覺大變樣，確實有點宗師的氣質，可惜到了《葉問2》，葉問情商依然很高可惜智商莫名下降。武學真諦這種東西還是要靠導演功力，要靠情節的推進讓觀眾自然悟出，直接從葉問嘴裡說出來不僅讓黃曉明顯得很2，觀眾也會覺得編劇很2的，你這樣讓角色平鋪直敘，跟徐靜蕾的片子有什麼區別？

人說《葉問》里葉問打三浦勝之不武，可在《葉問2》里打洪金寶也不算得實力平等，洪金寶年紀大了又有病在身，難道說這英國拳手才體現了葉問的真實水準嗎？
我一直認為中國武術和西洋拳術是平行世界，在中國曆史上從來就沒有產生過一個赤手空拳的英雄，而解決民族情感問題也從來靠的不是中國武術。一代宗師，跟九陽神功和御劍飛天一樣屬於子虛烏有的東西，如果真的存在，再多幾個西洋肌肉男圍過來也像踩死螞蟻一般容易。可這電影走的是現實主義路線，男主角被揍得兩眼發青，雖然贏了，可我心窩囊苦澀，實在無法像旁人那樣滋生出強烈的民族自豪感。



別沉迷虛構劇情了，武師再怎麼牛逼，也要在亂世里躲，夾縫裡求生存。相比葉問第一集的豪宅，比自己高一頭的老婆，兒子的三輪車，雞毛撣子打莽漢，隨手捏爛小手槍，《葉問2》看得人心好累。


罷了，一般人看片子也不會想這麼多，我個人對洪金寶有微詞，也不能認同這種劇情模式，和《葉問》第一集比起來有硬傷，情理方面也多處不通，最後又開始放過多李小龍的畫面……有些東西驚鴻一瞥就夠了，多看幾眼就不會覺得那麼驚艷了。