誰又對 誰又錯？？

       看完電影，很是悲憤於一件事：尼克從來沒有為謝爾頓妻女被殺案的草率後悔過，認罪過的理由是什麼！！

　　謝爾頓說得對，尼克從來試都沒想過要試。在尼克看來，謝爾頓家的這個案件，不過是他經手過的這麼多案件里普普通通的一件，為了他口中所謂的「高定罪率」，他可以在考量所有的利益之後，採取一切自己有權利採取的措施，匆匆結案，這樣看來，尼克不同樣也是一個殘忍的劊子手麼。
     以暴制暴是否對錯，這從來都是一個難以定論的大課題，可不可以不要一直盯著以暴制暴這個表面現象，可不可以考量一下，這個現像是否能引起該有的一些思考和完善呢？

      整個影片，我只看到了謝爾頓在後來的極端作案的當下或者過後，都至少流露出了負罪感，但我從來沒從尼克的眼神裡看到一絲絲後悔，後悔當初的官僚後悔當初噁心的自私噁心的「高定罪率」！！
      連跟隨尼克十年的薩拉都會疑問尼克，「請告訴我 我做的一切 不是為了高定罪率」（沒記錯的話 原意應該是這樣）。
      連尼克的上司在同事的葬禮上也有過懺悔，可是尼克呢，他會心心唸唸自己的妻女是否會受到侵犯，會為同事的逝去而心痛，可他為自己曾經犯下的罪過懺悔過麼。
      到了最後，還要為自己高立牌坊：我再也不會跟殺人犯做交易了。。。。。
      看完之後，覺得本片是真的算得上好電影，所謂政府所謂法律所謂執法，永遠都會有陰暗跟腐敗，永遠都會有不盡的漏洞，為什麼要迴避呢，存在就是存在，人們有需要他們變完善的需求，為什麼要諱忌莫深呢，為什麼不能擺出來，難道真正組成社會的人，人，普通人，老百姓，就真的只能淪為政客們的玩物麼。所謂機構所謂法律，真的都只能是政客們的工具麼。。。
      不管怎麼說，能引起看官們不管是對人性還是對法律甚至是政府的思量，就算是一部好電影。