電影訊息
絕命帶原者--Carriers

末日病毒/病毒携带者/携带者

6 / 38,622人    USA:84分鐘 | Argentina:84分鐘

導演: 艾力克斯帕斯特
編劇: 艾力克斯帕斯特
演員: 派波兒普拉寶 克里斯潘恩
電影評論更多影評

fafas

2010-05-11 08:57:06

生死存亡之際,別用道德要求誰


本來以為是一部恐怖片,不過看完之後,發現遠不是這麼回事兒。但這並沒有讓一心想要看一部恐怖片的我覺得有多麼失望,因為這部電影讓我想到了很多東西,比短時間的腎上腺素增加帶來的快感更甚。

主要靠飛沫傳染的病毒,基本已經毀滅了世界,而故事的主人公們為了逃避這種致命病毒,想要逃避到荒無人煙的海灘隱居,以保住自己的性命。而在逃命的過程當中,不可避免的遇到一些事情,而這些事情就構成了電影的主要內容。

隨著故事的推進,很多人為了生存而拚搏,也有人放棄了希望直面死亡。一行人每往前行進一步,都有人死去,理由也各個不同。最讓人覺得心頭一緊的是幾場戲。帶著女兒離開的父親,狠心拋下女友的大哥,親手槍殺大哥的弟弟,這其中都包含了無數的辛酸與不忍。但是,不論如何的辛酸與不忍,如果換觀眾身處其中,是否能做出其他的選擇,恐怕是很難的,至少我個人是如此負面的揣測。

你能眼睜睜的看著女兒蹣跚離去而獨自守住一線生機嗎?這真是一個難以回答的問題,父親最後之所以做了這種選擇,也許是他已經放棄了所有的希望。世界上已經沒有一個安全之地,女兒已經時日無多,更多無謂的掙扎只能是徒增痛苦而已。即使任女兒離去,剩下的幾個人又會有怎樣的眼光去看他?生無可戀,死有何憂?

為了做好事而被傳染的大哥女友,不肯放棄生的希望,但卻被無情拋棄在路上。想和弟弟一起回去海邊的大哥,也被弟弟無情射殺在營火旁邊。似乎很多人都認為這種選擇過於殘忍,但問題在於,在和諧的人類社會當中,道德似乎被人固化為一個所有行為規範的前提條件。但是在不和諧的人類社會當中,道德、親情、愛情到底是什麼?和生命相比起來,這些因素是否還具備著我們所想像的重要性?當然,不能否認一些人確實具備了非凡的道德觀,為了守住心中的一些信念而不惜放棄生命。但是這種非凡絕對不具有普適性,絕大多數人當面臨生死存亡的時候,可以放棄一切。這種行為也沒有什麼可譴責的,無非是表現了最基本的人性而已。自然界就是一個弱肉強食的社會,所有行為都是基於自身的本能。人類和其他物種有著很大區別,但這個區別恐怕也不是所謂的道德。

因此,日常生活當中,我們衡量一個人可以用各種標準都無可厚非。但當面臨生死存亡之際,就別用道德要求誰,任何行為都有其合理之處,僅此而已。
評論