莫名其妙的電影

有豆子說，這部電影揭露了很多事實，那麼我們就從這裡開始。

我的看法是「它所揭露的事實」我認為是一種偽事實。站在一個更高的道德製高點，然後去評判食品生產中的現象。

先說食品生產中的現象，如果按照規範的生產標準來評判，毫無疑問，他們是在遵守的。那麼如果最後結果有錯，錯就不在資本運作的企業，而在標準。更何況，片中指出的更多是描述性的論證，沒有直接的第一手數據資料證明那些現象和最後他們指責問題的內在聯繫。

再者之所以能有更高的道德製高點，踮起他們腳的是經濟基礎。直接的現實觀察，在我所生活的州內，有機或者所謂健康產品和普通產品是被明確標識分開出售的，消費者有權利根據自己的經濟實力來選擇產品。

關於沒錢買蔬菜只能吃垃圾食品，最後不得不再花更多的錢在醫療上面的例子我也注意，但我得出的結論是不同，如果從經濟學角度看，我認為那麼說明在蔬菜市場利潤空間更大，資本會儘快進入，供求關係決定的價格自然會下降。如果從生物學觀察，那麼結論就該是我們應該加快對於大規模工業化蔬菜生產的合理化改進。

有這樣現象的根本原因在於人類人口的過度膨脹和對人類對於食品的剛性需求。當相對貧苦人口客觀存在，並且數量巨大的情況下，大規模生產的食品公司的存在必要性是無法否認的。

電影傳達出的不明確的懷疑和質疑和很多很多陰謀論如出一轍，利用人們對於壟斷的恐懼而強化傳播自己的觀點。 我不否認食品工業化生產會帶來問題，但簡單用這種水平電影去試圖論述，是乏力的。用這種大眾電影做自己的論據，更不可取。



===
電影中很直白的體現出對於資本運作和資本集中的恐懼，這種恐懼的存在和美國文化中的自由本源是密不可分的，更進一步的討論可能有些偏離目前的話題，就不再展開了。

有些亂，歡迎拍磚   舉報