存在

************這篇影評可能有雷************

人物
    朱麗：丈夫和女兒死於一場車禍，剩下她孑然一身。遭受重創的她開始和過去告別，毀掉丈夫的手稿，賣掉房子，與舊情人的告別儀式……她似乎擺脫了一切與過去的關係。
    男孩兒：他是朱麗創傷的見證，他玩著消遣的遊戲，恰好在成功時，車禍發生。生活中處處存在的偶然性、無常。最後男孩兒從床上起來，端詳那個十字架的時候，他是在看什麼？看另一個人的傷痛，抑或是關乎自己的什麼。這個十字架似乎把那場車禍、那些人的故事烙在了他的生活里。生活里被各式各樣的人牽絆，自由之不可能一覽無遺。
    妓女：她與朱麗的關係始於那間公寓，朱麗使她免於被趕出去。朱麗問她為什麼會成為妓女時，她說因為喜歡，而且她以為大家都喜歡。關於此網上有句讓我欣賞的話：人之為人是因為她生而為人，而非她成為怎麼樣的人。是的，一個人選擇的自由應當被給予充分的尊重。然而一個無憂無慮的妓女，見到父親時也會哭泣；一個每晚都有人陪她睡覺的妓女，為什麼影片最後她的表情還是那麼孤寂？這又是另一個故事了。
    母親：一個等死的可悲的老人——至少在常人眼裡是這樣。她滿足於養老院裡有一部電視機的生活，如果這是一部倫理片，必然要譴責朱麗在贍養老人方面的不力，而這個老人讓我們看到的是一種現象，一個人的心理是怎樣影響到她的生活狀態。電視裡是一個顫巍巍的老頭在蹦極，與母親似形成鮮明對比，孤獨的母親對一切都麻木，即使是電視裡那個勇敢的她的同齡人——又或許他們本質上是一樣的。
    乞丐：我覺得乞丐是這部電影裡最自由的人了。有人說他就是一個騙子罷了，可令人羨慕的是，他擁有選擇自己喜愛事業的極大的自由，他甚至可以選擇去做一個乞丐。然而就連他都說：「每個人都有放不下的東西」。

自由
     要講自由必要先講束縛。朱麗離開原先的住處，拋開過去的生活。她買了一間舒適的公寓，然而一處新的居所只是另一個束縛的開始罷了。她不幹涉也不關注他人，即使是鄰居。她要一個人，一個人的自由。然而生活、記憶無孔不入——那些她想逃避的鮮活燦爛抑或是沉痛陰暗的人、事。她有很大的選擇餘地，卻不能是絕對的。這讓我想到薩特，那個總是強調選擇和自由的共產主義者。然而連薩特都承認了社會環境對人不可避免的束縛，朱麗又怎能將他人拒之門外？
    退一步說，她其實是將自己囚禁在了記憶里，不得翻身。她一直活在過去，沒有前進過。
    當她發現自己深愛的人其實背叛了自己而她差點被永遠蒙在鼓裡，不知道她有沒有覺得自己做的那些事很可笑。她終於產生了嫉妒，一種極為人性的情緒，成為了她回歸繼而重生的契機。這件事頗為弔詭，但也再人性不過。
    生活就要學會放過自己，你唸唸不忘的一件事或許早已沒有人記得。是不是因為丈夫死了，朱麗才無限強調自己對他的愛？因為他死了，所以對他的感情以及他對自己的感情有了充分的解釋權？人性不會允許你得到一種完全純粹的東西，不管是自由還是愛情，這也就是所謂的存在，它的美妙之處。