yiranxue
2010-05-15 00:33:11
泰迪是瘋子嗎?
昨晚看的。老公說:這片子你看不懂。你看完了,我們可以討論一下。最後看完了,我說我覺得這個人是個正常人,他就是去揭露真相,想要阻止,但是沒能成功,把自己折進去了。老公說:那你認為山洞裡的醫生是真的了?我當時說是。但是回頭想想,這裡是最大的疑點。沒有一個合理的解釋。看了評論曾經一度覺得也許我真沒看懂,泰迪是個瘋子。尤其那些老鼠,看的時候我就覺得很奇怪,那麼多老鼠從哪裡來,他們吃什麼。
如果片子中所提到的「前腦葉白質切除術」確有其事,是否會對泰迪是個正常人提供佐證:
我在網上看到:
這是當年一種針對不服從管理的精神病患者的很殘酷的手術,大腦額葉掌控人性格的形成,切除後人會變成「安靜的白痴」,就像《飛越瘋人院》中主人公最後的結局,這種手術曾獲得諾貝爾醫學獎,後來收到廣泛聲討,禁止使用。現在在精確的定位下,可以用於切除置癲癇病變部位治療癲癇。
為什麼要把故事放在五十年代,片子是否可以看作是對這種治療方法的鞭笞。
http://wapedia.mobi/zh/%E8%84%91%E7%99%BD%E8%B4%A8%E5%88%87%E9%99%A4%E6%9C%AF
維基上的解釋居然和電影中的一模一樣,甚至和山洞中的醫生說的一樣。我能相信維基嗎?
http://www.454fns.com/Mental/History/200908/20090829181146.html
此網頁中提到的內容基本和維基一致。片子裡的立場包括主流立場都應該是反對這種手術的。但是誰又知道精神病與大腦是否有關係呢?精神可能是獨立的嗎?也許隨著認識的深入,治療精神病的根源真的是在腦中動手術。不讚成用人做實驗,如何得到真知呢?追求真知的同時,能否兼顧對人的尊重呢?