這是誰的情人節？

儘管覺得沒什麼意思，但是，下午閒著無聊，還是去看了，誰讓這個星期學校放假，哎，這不是把人往電影院裡逼，本來想3點開始看情人節，等到7點，免費混到另一個放映廳，看看Percy 傑克森 and the Lighnting Thief，可惜，內人的忍耐度有限，所以，還是看到五點半找了地方嚼披薩。

 

其實，這部電影，如果說要寫影評，真的沒什麼好寫的，一句話概括一下：依稀看到了love actually的影子，但是，可惜，可惜，只是個影子而已。

 

其實影片真的不復雜，非常不復雜，就是講講情人節一天16個小時發生的故事，其實，我感覺故事編的十分扯淡，過份的強調了情人節的效率，而忽略了愛情實質不等於一夜情的速度，舉例Taylar Lautner早上求婚成功，下午傑西卡 Alba就把他登了，晚上，他開始和Jennifer Garner互吻，你說這在搞什麼東西？還有，泰勒 Swift和他男朋友，在電視採訪前，那叫一個瘋狂，可事實是，泰勒 Swift明明一個人住，為什麼晚上，他男朋友只送他到電梯門口？再者，在預告片裡，我明明聽到Jennifer Garner對Jonathan Morgan Heit說，我答應今天和你約會，但是，你不能告訴任何人。就這簡單的幾個單詞，我在電影裡怎麼都沒聽到過，哎。又及，我不知道Bradley 古柏在劇裡的角色到底是什麼，但是，為什麼他那麼有錢，要坐在國際旅行的經濟艙，就是為了和茱莉亞 Roberts調調情？但是，他怎麼到最後變成了Gay，受不了，其實，演到這裡，整個電影院那聲音真的很。。。。不知道怎麼形容。最後一個問題，一直太看重Anne Hathaway了，其實，想通了，也就是一個演三級片出來的。

 

 

除了大牌挺多，其他就沒什麼了。每個人大致分配下五分鐘吧？和拍個小廣告的時間差不多。

 

那個，劇本真的爛到家，我看到國內影片的劇本水平，但是，佩服好萊塢一點，無論多二流子的劇本，總是可以後期加工成行雲流水，其實，這片子看完並不辛苦，最失望的是，這部片子，最大的要求就是看完而已。恩。大牌一堆泰勒 Swift演的還沒MV的水準，Anne Hathaway露點可以直接當三級片，茱莉亞 Roberts，Jamie Foxx，Queen Latifah的演技全部浪費了。

 

如果說，電影裡面的愛情觀，我的想法是這樣，這部電影教導我們如下愛情觀（這就是誤導了戀愛的價值觀）。

 

一.分手後堅決做不了朋友，但是，如果你有好朋友，你可以在分手後湊合講究那麼一下下。但是，如果拍續集，我覺得，後果自負。

 

二.即使你年齡再小，你也可以對自己的感情不負責。

 

三.反之，年齡大了，你也可以為年少輕狂而稍稍補過下。

 

四.如果你是彎的，即使你平時一夜情再忙碌，那個，情人節那天你肯定是單身。

 

五.那個，愛她，或者愛『上』她，請稍稍補補課，世界上那麼多花點，非要到她最好朋友的花點去買兩束花？

 

六.沒什麼好說的了，開始敲論文。

 

我覺得，再去看看love actully吧，至少，這才是，真正能讓人溫暖的電影。

 

放手Mind Trick上來，恭喜，這是我今年唱的第一首完整的歌，表揚自己一下，而且唱的我覺得跑調跑的還在我接受的範圍之內，恩，手工，開始敲論文，明天就能寫完了，謝天謝地。