血肉橫飛 玉體橫陳

        因為和《兄弟連》同屬於HBO出品，《太平洋》難免要拿來和《兄弟連》相互比較。但是想要看《兄弟連》姐妹篇的人恐怕會有些失望了。拋開歷史背景戰爭場面敘事方式不說，兩者拍攝的出發點就有差異。《兄弟連》宣揚的是戰爭中讓你豪情萬丈的兄弟情誼以及人性的光輝，而《太平洋》則主要著墨在戰爭對人性的扭曲和心理上的恐懼厭倦，這一意圖越到後期越明顯-----後幾集根本講的就是一個青澀少年在殘酷的環境中如何成為一名冷血殺手的故事。為了還原歷史細節和凸顯這種轉變的可信度，《太平洋》的戰爭場面不見得比《兄弟連》拍的大氣，但是血腥鏡頭前者要比後者多許多。
（截圖http://www.douban.com/photos/photo/480844444/)

     我認為歪曲歷史事實為當權者塗粉抹脂歌功頌德是三流戰爭片，宣揚主旋律歌頌英雄主義鼓吹本方的正義性是二流戰爭片，還原歷史的本來面目、反思戰爭的荒誕殘酷和對人性的扭曲以及心理的創傷才是一流戰爭片。好的戰爭片恰恰都是反戰的，《太平洋》能使你感受到對戰爭的恐懼和厭惡正是製作人和導演的意圖所在。從這個角度來看，《太平洋》做的還是不錯的。你不能因為沒有看到《兄弟連》雙胞胎兄弟篇而對其橫加指責，這就正如你不能因為自己到拉麵館吃不到披薩就怪罪到拉麵館身上，要怪只怪你自己走錯了地方。

   《太平洋》的缺點也是顯而易見的。作為號稱成本高達2億美元的戰爭片，前幾集的戰爭場面實在是少到有點寒酸。導演更是好像麥可貝附體，戲不夠上床湊，尤其是第三集根本就是《打炮技術指南》，當然對手不是鬼子而是澳洲的姑娘們。 這些情節嚴重削弱了戰爭的殘酷性，戰爭不是請客吃飯更不是打炮淫亂啊，為什麼不縮減一些你儂我儂膩膩歪歪的情節多去拍拍在陣地上打真炮的兄弟們呢？
    
   而我對主角之一的John Basilone的印象也僅僅是擺出一副戰爭英雄的姿態衣著光鮮道貌岸然的勾兌姑娘們上床。我相信歷史上真實的John Basilone絕不是這個樣子，但是《太平洋》里塑造的John Basilone大多數時間的確都是在打醬油和打炮啊。當炮哥John Basilone重返硫磺島的時候，我一度很振奮心想戰鬥英雄這回總算是迷途知返重回炮場了，但是不到5分鐘我們的戰鬥英雄就乾脆俐落的掛掉了，非常的讓人錯愕不爽。這說明出來混總是要還的，你老打別人的炮總有一天你也要被炮打。