原來我也是 心理病患

       我沒看過原著，但是我知道其實這電影可以拍得再好一點，電影表現的並不飽滿。給了五顆星的力薦，除了因為它是立意向上的勵志片（兼有一些很對我胃口的台詞），更因為我覺得他解決了我對自己心理上的認識。
    心理學家尚恩說：「他要控制的是什麼？是要在別人捨棄他之前捨棄別人。」原來這樣的自我保護主義，也叫做恐懼被遺棄症。
    我看著螢幕，怔怔的坐在那裡。在別人捨棄自己之前捨棄別人，這是在說我嗎？未曾想到我拿來保護自己的壁壘，是一種癥結。
    今天坐在這裡，我也並不卻確定我是因為不夠相信別人還是太過相信自己。我害怕把 讓我幸福快樂 的權利，交給另外一個人手裡，那將意味著，我同時把 讓我痛苦難過 的權利同樣賦予給了ta。我可以享受自己對自己的決絕，因為我是不良情緒的主動選擇者。其實那樣的痛苦並不是真正意義上的痛苦，就像被斬首卻遇到一把利刃在刀起頭落之刻，可以大呼一聲：好刀！而我懼怕的是，像凌遲一片一片剜下你的每寸肌膚，嗚咽咆哮卻並不能即時了結......
       我一直堅信自己還有愛的能力，比如說，還可以為了一個人放棄世俗的要求，予我一匹馬 我便與你仗劍走天涯。但前提是，這個人值得我這樣做。於是在高成本的值得付出之前，我的自我保護就成了我唯一賭注的稻草。
    可是，原來，我也是心理病患，我依賴的自我保護其實也是傷害我的。
    
台詞控：
你只是個孩子，你根本不曉得你在說什麽。所以問你藝術,你可能會提出藝術書籍中的粗淺論調，有關米開朗基羅,你知道很多，他的滿腔政治熱情，與教宗相交莫逆，耽於性愛，你對他很清楚吧？但你連西斯汀教堂的氣味也不知道吧？你沒試過站在那兒，昂首眺望天花板上的名畫吧？肯定未見過吧？如果我問關於女人的事，你大可以向我如數家珍，你可能上過幾次床，但你沒法說出在女人身旁醒來時，那份內心真正的喜悅。你年輕彪悍，我如果和你談論戰爭，你會向我大拋莎士比亞，朗誦「共赴戰場，親愛的朋友」，但你從未親臨戰陣，未試過把摯友的頭擁入懷裡，看著他吸著最後一口氣，凝望著你，向你求助。我問你何為愛情，你可能只會吟風弄月，但你未試過全情投入真心傾倒，四目交投時彼此了解對方的心，好比上帝安排天使下凡只獻給你，把你從地獄深淵拯救出來，對她百般關懷的感受你也從未試過，你從未試過對她的情深款款矢志廝守，明知她患了絕症也再所不惜，你從未嘗試過痛失摯愛的感受......」