從細節來看 Teddy 真瘋假瘋

************這篇影評可能有雷************

看之前就大概了解到此片是屬於心理懸疑型，因此刻意避免看到相關的評論。等看過之後一看評論，最大的爭論焦點就是Teddy是真瘋還是假瘋，其實如果仔細看過片子的話就不應該有這樣的疑問吧。好了，細節來了：

（以下時間軸以Shutter.Island.2010.720p.BluRay.x264.DTS-WiKi版本為準。）
1. 5分鐘左右。Teddy和搭檔Chuck剛剛上島，一群持槍警衛如臨大敵的樣子。
2. 7：47，被要求繳槍，Chuck從腰帶取下槍套很笨拙的動作。
3. 8：08，掃地的病人和Teddy親切的打招呼。
4. 14：00，在地板下面找到了寫著字的紙條，很順利。
5. 15：43，說是在搜查Rachel，但是所有的警察休息的休息，丟石子的丟石子，待在原地沒動，很清閒的樣子。
6. 17：40，在問到看護人員的時候，Chuck在一邊像是要給提詞的樣子。
7. 17：50，Chuck和和人看護人員有眼神交流，微笑點頭，看起來很滿意的樣子。證明了所有的看護人員都是在協助演戲。
8. 18：58，女護士提到Sheehan醫生的時候眼神漂了一下，正是Chuck的方向，之後鏡頭馬上切換給Chuck。
9. 33：41，和Peter Breene談話，為什麼Teddy知道在本子上用鉛筆不停的塗抹就會激怒對方。
10. 36：42，當Teddy問Mrs. Kearns關於Sheehan醫生的時候，Mrs. Kearns眼神往左邊看了一下Chuck，也正是Sheehan醫生。另外在Mrs. Kearns回答完了關於Sheehan醫生的問題之後鏡頭馬上給到了Chuck。
11. 37：27，Mrs. Kearns喝水的時候手裡面根本沒有杯子！而且右手喝水左手放下的被子，桌子上還不止一個被子的水印。
12. 49：03，黑人看護遞給Chuck煙的時候眼神看起來很有問題。
13. 58：50，幻覺中集中營小女孩對Teddy說：You should have saved me. You Should have saved all of us.是Teddy真實生活中對於幾個孩子死去的愧疚。如果Rachel真實存在，小女孩不應該對Teddy說他應該能救他們。之後1：00：00處一大段幻覺的對話同理。
14. 1：11：00，Teddy和George Noyce的一大段對話，提到Laeddis的時候完全沒有第三人稱，全部是第一人稱。
15. 1：30左右，典獄長和Teddy一大段莫名其妙的關於暴力的對話。
16. 1：40：16，兩個看護的對話，可以知道連續18個小時都是在演戲。
17. 1：42，炸掉紅色汽車之前小女孩的出現。
18. 1：50，4個名字：Edward Daniels，Andrew Laeddis，Rachel Solando，Dolores Chanal。

這下真瘋假瘋應該很明顯了吧。不過最後導演還是給留出了一個開放性的結局，就是Teddy最後的那句話：Which would be worse, to live as a monster or to die as a good man?再加上結尾那個燈塔的鏡頭，處理的很贊！