藍的影評

昨晚上看的這個片子，電影裡撲面而來的文藝風熏得我昏昏欲睡，也不喜歡這種以某顏色喻某種思考的概念，但女主角身上的藝術氣質又令我很著迷。據說這個片子是講自由的，這是我看片子時的一些看法。
什麼是自由？自由的基礎是自我。茱莉亞在經歷了一場無法控制的車禍後，將自己隔絕起來，試圖完全沉浸在自己的世界中。她也開始了不自主的尋找自我。什麼是自我？片中長期暗戀茱莉亞的男人拒絕了茱莉亞的幫助，說自己的曲子也許蹩腳不完美，但那是自己的曲子，此男意識到自我的存在本身的價值，對照的是茱莉亞的丈夫，反覆借用茱莉亞的才華來成就自己的名譽，在一場車禍中，他死去了。留下了也許是「歐洲最偉大的作曲家」這樣的名聲，但只有他自己知道自己是否過了自由自我的一生。要知道，自我在最親的人面前也不一定能驗證，茱莉亞的母親，賜給她生命的人，也能將她和另一個人的存在混淆。只有自己是自己的主人。
然而自由僅僅是指自由的選擇自我，做自己喜歡做的事情嗎？比如那個妓女稱自己做妓女的理由是因為「我喜歡」，這是自由足夠的理由嗎？的確，自由的社會建立在每個人自由的選擇上，不應該逼什麼人高尚，除非TA自己自由選擇。但是妓女面臨了困境：被迫在父親面前赤身露體搔首弄姿。茱莉亞面臨困境：他人的生活無處不在。被圍毆的人砰砰砰求助的敲門聲，橫臥街頭的病者，佝僂挪動著去夠垃圾桶的老人，粉嫩鮮活的老鼠一家，困境中像她求助的妓女，一幕幕社會的暴力，不公正，生命的衰老和新鮮，與她截然不同的觀念在衝擊著她。起初茱莉亞在尋找自我的過程中，試圖像在電影第四十分鐘時一樣，閉上眼睛，沉浸在自己的年輕美貌中，對這一切視而不見。然而，她的善良使她對他人的生命，動物的生命做不到熟視無睹。自由不能把自己關起來，放縱自己的痛苦或者慾望。自由是自我，也是他人。
自由的人會自由選擇自己的信仰，茱莉亞過去的選擇，和大多數的女人一樣，是愛情。 然而茱莉亞丈夫對於愛情的理解顯然和她不同，愛情是自由的，死去的人真誠的愛著兩個女人。他深深理解茱莉亞，卻也愛著實習律師，茱莉亞在這一事實面前卸下了愛情的十字架。她的音樂才能復活了，她在藍色中自由重生，片中結尾茱莉亞和暗戀她的男人心靈在音樂中靠近，意喻著自由的人將最終獲得愛情和人生。


豆瓣里一些覺得不錯的影評：
http://movie.douban.com/review/1037041/
http://movie.douban.com/review/1317760/
http://movie.douban.com/review/1377058/