電影訊息
暴力效應--A History of Violence

暴力史/暴力效應/暴力事件

7.4 / 257,112人    96分鐘

導演: 大衛柯能堡
編劇: John Wagner (Ⅲ) Vince Locke
演員: 維果莫天森 瑪莉亞貝蘿 艾德哈里斯
電影評論更多影評

鯨魚君

2010-05-27 07:31:08

第10名:美國影片《暴力史》——影史100部反類型片全盤點

************這篇影評可能有雷************

完全是誤會

 

《暴力史》 A History of Violence 年代:2005年 / 類型:反動作 / 導演:大衛·柯南伯格 / 主演:維格·蒙坦森、艾德·哈里斯、瑪利亞·貝羅

《看電影》的一句話評價:暴力應列人人的原罪之一。

 

      我一看導演是大衛·柯南伯格,就會馬上想到情色片,因為《慾望號快車》和《蝴蝶君》給我的印象太深刻了。但進入21世紀之後,大衛在類型片領域有了新的突破,《暴力史》就是代表作。「反動作」僅僅是一方面,因為它各種「類型」都囊括了,所以它又哪頭都不沾。

 

暴力

    既然是《暴力史》,所以暴力必須是必要元素。電影一開場是一個長鏡頭,兩個男子在汽車上商量著什麼,行蹤很詭異,令人不得不懷疑他們的企圖。其中一個男子進入了一家雜貨店,雜貨店的老闆娘已經死在了血泊中,而她的小女兒正驚恐的看著他。他舉起槍,槍口對準了小女孩……

    影片開場便奠定了整部電影殺人不眨眼的血腥之氣,連無辜的幼兒不放過,他們是十足的混蛋!但如果你以為他們是主人公,想繼續《天生殺人狂》的反叛路線,那你就錯了。其實他們只是在片頭出來過過場的。影片的主角其實一對夫妻:湯姆和伊蒂。他們經營著一家餐館,靠雙手勞動賺錢,一雙兒女健康成長,這是其樂融融的一家人。把他們與暴力聯繫在一起似乎真的不可能,但影片開頭出現在那個殺戮場面其實有意製造一個誤會,這也從側面凸顯出湯姆一家人的老實本分。

    這兩個會殺人的傢伙肯定不會甘做路人。他們頻頻在小鎮上製造血案,結果終於有一天他們把麻煩找到湯姆頭上了。他們兩個夜裡進到湯姆的快餐店,然後就準備搶劫。身手敏捷的湯姆上前奪過手槍,將兩個傢伙全部槍斃。儘管腳受到了傷,但是保住了整個店。殺人不是湯姆的本意,他只是正當防衛而已,包括後來他為民除害成為名人,他的私人生活也被打破,而這都源於他的那兩槍。以暴制暴是被迫的,所以他堅決不主張暴力。兒子與同學發生矛盾,並把那個壞小子揍傷。湯姆知道之後為此大動肝火。父子關係變緊張。

     湯姆對暴力的看法發生轉變是在兒子關鍵時刻開槍打死壞人,救了他。湯姆這才漸漸明白,為了安定的生活,有時不付出一些暴力的代價是不行的。不過這也就此令他重新認識自己,打開了塵封已久的記憶……原來,他從前叫喬伊·庫賽克,與瑞奇·庫賽克是兄弟,兩人都是干黑道的。後來兩人有些分歧,喬伊決定棄黑從良,改名為湯姆。刪除了過往那些不好的記憶,開始結婚生子,過上平常人的生活。但瑞奇不會那麼輕易原諒他,他派了一個叫弗格迪的獨眼龍來擾亂湯姆的生活,並要他索命。湯姆獨自深入虎穴,把瑞奇及其手下統統消滅。他之所以選擇這樣做是基於上一次對暴力和殺戮看法的改變。如果他不下地獄,那麼妻子、兒女都要被惶惶的日子逼瘋,儘管自己身份的暴露令妻子對他產生信任危機,但報仇終究換來的是清淨的生活。暴力是人類的罪,但又是一種解決問題的途徑,這是不是很矛盾呢?

 

感情

     在暴力線之外,湯姆與妻子伊蒂的感情線也可單獨劃分出來。他們有一雙兒女,生活幸福。對於即將步入中年的夫妻,他們是靠什麼維持新鮮的感情呢?影片告訴了你答案,那就是多一些生活情趣。他們回老家度假,夜裡,伊蒂換上中學時的校服,與湯姆在床上展開「制服誘惑」。夫妻感情其實需要性愛的調和,只是一般人不說出來,或羞於提起,但「性」的確是必不可少的元素。大衛·柯南伯格的影片很多都是圍繞「性」大做文章,有些還相當離譜,但《暴力史》中的湯姆和伊蒂其實倒是做了一個不錯的榜樣。

     他們應該算是一對患難夫妻了吧。當湯姆的身份被弗格迪一夥質疑,家裡就沒有安寧過。先是小女兒險些被綁架,然後是整天提心弔膽弗格迪的突然造訪,儘管有警察撐腰,但槍口還是有對準湯姆的那一刻。而在這時衝在最前面的永遠都是伊蒂,湯姆是家裡的頂樑柱,所以伊蒂對湯姆的愛便顯得尤為深刻。正是由於她愛湯姆之深切,因而當她得知湯姆的真實身份之後,她傷心入骨。誰會想到自己的丈夫從前竟然是黑社會的呢?而且自己還蒙在鼓裡那麼多年。她愛他,更恨他,這樣複雜的情感體現在了兩人在樓梯上的那場性愛戲裡。湯姆十分野蠻的抓住伊蒂,但伊蒂卻緊緊抱住他。湯姆粗野的衝撞,伊蒂放肆的迎合,做愛就像打仗一樣,但他們究竟是跟什麼較勁?性愛在這裡成為了報復的工具,不過卻不能把從前的那份溫馨換回來,最終也只有疲憊而已。

     從影片開始到結束,你可以看到很多種「類型」。開場是動作片,然後是家庭倫理片,弗格迪的出場又成為了懸疑片,兒子打人是青少年題材影片,湯姆身份暴露又成了表現中年危機的劇情片,最後的殺戮就是黑幫片了。影片就好玩在這裡,它不斷的給你製造誤會,當一切真相大白之後,又好像覺得沒什麼大不了的。或許,類型的多元,還並沒有引發人們過多的情感共鳴。

 

談談結尾

     很多人覺得影片的結尾很失敗,因為太多安靜,沒有什麼特別之處。個人認為其實不然,這個結尾設計的十分精妙。湯姆把仇人殺死之後,拖著疲憊的身體回到了家中。家人對他的失蹤顯然十分擔心,伊蒂在默默祈禱,兒子不敢看著他,似乎他的歸來是那麼的不合時宜一樣。唯獨小女兒走過來,在湯姆的座位前放下一個盤子,這意味著這個家庭還是接納湯姆的,而這樣的歡迎就是來自家中唯一的一塊淨土——因為小女兒還太小,什麼都不懂。對於暴力和恐怖,她是無防備的,就像片頭的那聲尖叫一樣,她也只會這樣。爸爸還是那個爸爸,即便他從前是什麼喬伊,但回到家裡他就是自己的爸爸。家之於湯姆,是最後的港灣,他應該有這樣的一個庇護所。整個段落沒有一句台詞,僅憑演員的動作和表情傳遞內涵,令人嘆服。

 

反類型指數:

★★☆

 

適宜人群:

暴力愛好者

 
  舉報

評論