駁《請不要玷污民主，只有明確「我的權利」，才能有真正的民主》

看了 《請為我投票》（Please Vote for Me），也不禁翻了下評論。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
http://movie.douban.com/review/1375284/
「請不要玷污民主，只有明確「我的權利」，才能有真正的民主」
「　中國沒有民主的土壤嗎？有，8歲的小孩就可以有模有樣的學起民主，雖然這完完全全是走掉的民主，沒有民主的精華，卻把民主的糟粕--- 互相攻擊，拉攏選票，賄賂選民等等都學來了，呵呵，很好，很強大。
　　
　　不知道這些家長式怎麼這麼快就進入「民主狀態的」，雖然根本不懂民主，也怪不得他們，但是卻能夠把西方民主弊端隨手拈來，也許就是「目擩耳染」從小受教育批判西方的所謂」和「虛偽」民主，所以雖然拿起了民主武器也不知道怎麼使用，就把那些個「虛偽民主樣式」當成真民主學起來了。」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
不敢苟同，所以表達下自己的看法。

德先生歸屬於政治哲學，先從這個說起。
柏拉圖將 統治的問題 歸結於 「誰應該統治」的問題。
於是他 很自然（且自信地）得出答案---最聰明的人，也就是哲學家應該統治。

且不論這個答案是否正確，這個問題的提出本身就很有問題。
憑什麼將問題focus在 統治者身上？
我們是不是應該更關注於 無權利，易受欺負的人民 ？

所以，問題應該是「如果人民不喜歡現在的領導者，人民怎麼能夠輕易地（不流血地）取締ta？」

答案自然就是 德先生。

德先生的意義不在於 選出最有能力的統治者，
而在於 能夠以不流血的方式 取締一個墮落的，犯錯的領導者。
這是最關鍵的地方。

所以，
德先生不需要 highly developed society, highly educated people.
德先生很簡單，就是喜歡與不喜歡。
搞不搞花招 隨你便。人民的眼睛是雪亮的。
美國大選不也這樣？候選者左承諾，右承諾，目的就是拿選票。
你可以不兌現承諾，你可以欺騙人民，那下一個任期你就滾蛋唄。

政治就是污穢之地。
德先生與搞不搞花招無關。   舉報