2種結局的可行性

剛剛看完shutter island... 我覺得導演有導向2種結局的意向，1就是男主角被設局計算了；2就是男主角有人格分裂症。

我看過很多人的評論，雖然覺得這兩個結局都是可行的，但是的確兩者不是處理得很平衡。從我對每一幕的仔細分析，我覺得納粹實驗更偏於煙幕，而真正要描述的是一個人格分裂的男病號的「歷險」故事。

可能有很多人都相信，shutter island是一個進行人體實現的集中地，男主角的確是一個受害者（我曾經都一度這樣希望），因為這個結局更具陰謀味道，而不是最後又走回像電影 identity 這種套路。（而且shutter lsland這個名字讓普遍觀眾的焦點放在了island上，而不是男主角的問題上。這一點，編劇做的比identity好）

雖然有句話，叫做「有一千個觀眾，就有一千個哈姆雷特」 ，但我在這部戲裡觀察所得的種種線索，都一一擊破了「男主角被設局」 這個希望。

我就從我看到的線索一一分析：

首先是男主角第一次以cop身份走進精神病院的時候，有2個病人對著他笑，打招呼：雖然精神病患者也有可能跟不認識的人打招呼，但是為什麼只是對teddy呢？這裡隱含了一個揭示：病人認識teddy。
如果始終相信teddy不是精神病人的觀眾，可以勉強說，這些都是典獄長安排的。但是這個卻有點難度。

然後就是teddy的夢。他夢見自己的老婆。在那個悽美的一幕他抱住她老婆，說別走。背景的菸灰的掉落的確符合他「老婆被Andrew Laeddis燒死的說發。但是，同時他老婆身上是有槍傷的。 假設他被設局的說法成立，所以被下藥以致經常做夢和產生幻覺。那為什麼他會在還沒有得知典獄長和他的partner所製造的他親手槍殺自己老婆的」真相「情況下，夢見妻子的槍傷呢？ 這個可能是幾乎是零的。 雖然說他們有可能一直控制teddy的精神狀態，但卻沒有控制夢見內容的能耐。 所以這一點，揭示了，在teddy的內心深處，是知道老婆的死因的。 一旦知道他老婆死因不是燒死，就可以攻破一切了。就是teddy有病。

還有teddy為了失蹤的Rachel公開審問護士的那一幕。注意看就會知道，當teddy問到Dr. Sheehan 的時候，護士的眼神是不安的。多次把眼球滾到他partner身上。不過這點不說明什麼，只是說明了大家都知道這個所謂的」cop「被大家耍了。而他們玩這個遊戲的原因只有2個：設局精神瓦解teddy從而控制他去做事，或者幫teddy繼續扮演角色，從而喚醒他。

片中還有多處描述了teddy做夢，幻覺的時候，裡面出現的人物的四肢，身體都是濕的。還有他家裡那個湖。這些都是揭示他妻子和孩子的死亡。

在teddy審問那個」比較normal「的女病人時，女病人支開他的partner，再寫下」run「。 很多人都認為，這個是一個很關鍵的clue。說明了這個island的確進行某些類似納粹的恐怖活動。 但是注意看，就會發現當teddy問到病人覺得Dr.sheehan怎樣的時候，她那個驚慌的神情。其實她叫他run，只是從一個精神病人的角度看到曾經離開的病人不但回來了，而且身邊還呆著一個一直裝B的主治醫生... 一般病人都會叫他run吧...

再來就是teddy在山洞看到」真正的Rachel「。我覺得這裡的確是一個盲點。 因為Rachel不一定是幻覺。 Rachel可能是teddy的一個幻想，通過那些臆想的談話內容，例如說典獄長會借他的trauma和defense mechanism而指鹿為馬說 他就是瘋子。但Rachel也可能是一個真實存在的女人。雖然後來典獄長說沒有那個山洞裡的人。但是也可能是他們的安排。 因為在teddy在山洞醒來的第二天，他問到他的朋友的時候，rachel說：you have no friends. 雖然當時teddy曾經懷疑他朋友，但是後來卻以為他被抓了去做實驗二冒死去燈塔救他。當時teddy還是相信他朋友的，所以他的幻覺絕對不會出現這一幕。 我覺得這一幕有點隱晦，包含了兩種可能性。

同理，teddy在C區見到的舊相識George Noyce的一幕，也是相當的隱晦，並沒有解釋到真相。之前看到有人評論說 George Noyce告訴了teddy燈塔裡面可怕的腦部實驗，我覺得這點不準確。 正確說，George Noyce的觀點只有幾個：1，我在這裡都是你害的；2，這一切都是個遊戲，你被耍了；3，你想離開這裡，就必須忘記過去；4，我不想去燈塔那裡接受腦葉切除手術；
但這些都不足以說明真的有人體實驗。我真的不知道，為什麼那麼多人會混淆腦葉手術和人體實驗 兩者的概念（手術是為病人治病，試驗就是納粹）。而且George Noyce害怕，也是正常的。作為一個人，不論有病沒病，都不希望自己腦袋被割 失去意識吧。 而且George Noyce也不排除是被安排的一個角色。

還有一幕，就是teddy在被典獄長和DR說服後，醒來那一幕。那個假rachel以護士的身份出現了。這一幕可以證明他們是一直在play game，但不能證明他們的目的是什麼。

最後，主角的那句「to live as a monster or die as a good man」作為很多人的評點。
沒錯，我認為這句話表達出teddy承認了自己的罪行並且選擇以一個英雄的形象結束（結束包含3個可能性：腦葉切除，人體實驗，死）
我個人認為這句話只是意味著teddy認知了自己罪過，但並沒有揭示出真相。沒錯他是被說服了接受自己殺死了妻子，但是客觀分析，也有可能是典獄長的陰謀成功了，隨後拿teddy做人體實驗或者腦葉切除，隨意得控制他的人生.（這個可能性是有的，但是與之前的線索不協調）

還有雖然teddy最後再裝傻，但是Dr遞煙的時候他接受了，證明了他是不在相信自己臆造的陰謀論了。

我的評論可能有點過份客觀...抹殺了大家豐富的想像力了。但同時我覺得觀察電影的每條線索，演員的每個表情，也是我enjoy的地方。因為我覺得，導演要帶給觀眾的，不單只是故事的內容、真相，而且是電影中微妙的一點一滴，所構成的一個全景。