這部片兒三大無法彌補的硬傷

************這篇影評可能有雷************

第一、也許是由於拍攝成本的原因，在愛德華的雙角鏡頭中處理的問題。比如兄弟倆見面的第一幕，在兩人的談話過程中，情緒以及角色關係不斷變化，可是兩人的距離幾乎沒變，也就是保持在一個比較誇張的安全距離範圍，讓人看著感覺非常尷尬。其實還出現在其他人物關係中。

第二、這部片兒中太多的哲學家。裡面所涉及的幾個關鍵人物思想是有所鋪墊的，並且互相彌補，以此完善這部片的思想。但是這種互補，會讓人覺得這個片兒里太多的思想家，以及一些白痴。現實中往往有太多博士這樣的人，但是往往不會出現這麼多談學術的人，更少出現擁有自己思想的人，除非是在豆瓣才會大量集中出現。

第三、這部片兒一直不乏文字對話，於是出現了從一部思想片兒轉化成一部商業俗套片兒。因為把思想用文字表達了，那麼其餘的只有也用文字和莫名其妙的場景來填。鄉村哥哥在辦公室殺掉老頭兒的時候，可以看出來是編劇詞窮，開始用情節在充數了。大鬍子男開槍殺掉倆助手後，響起了詭異古老的諜戰片兒音樂，然後沒有開槍殺掉老大，卻讓老大與鄉村哥哥決鬥，但是在老大幾句無厘頭的話語後，卻一刀就被鄉村哥哥給解決掉了，並且鏡頭一換，一秒左右血已經流過了下巴。

總結、看這部片兒，就像讀一個小說。談話時不斷的鏡頭切換，彷彿小說中，A說，B說。忽視人物細節處理、人物間的互動，人人都像站在那演戲。人物同質化，感覺這是部自言自語的自省。無關要素填補到電影中後，出現了要嘛沒衝突，要嘛衝突很過的情況。畫面處理浮躁，雨果中心高中網站上倆兄弟的照片明顯是PS的，連臉都沒對齊。