也許人心真可讀，但非你我所能為

分析疑犯心理已達到目的不是什麼稀罕事，但把心思都花在心理分析上恐怕不是抓捕罪犯的正道，正如影片中的心理學家繞了一圈才注意到監視器上所反映的一個技術細節。人質的確被救了，但他是否真的是成功者，或者說是靠他的所謂心理分析解決了問題。如果不是那個傻帽老師自己跑去女警察的家裡受死，情節還能這樣發展嗎？
漂亮的女主角恐怕是我看此劇的最直接誘因，而且她最後的場景演技也很出彩。如果非要用心理學的角度去分析演員，那麼演技的高超是否可以蓋過演員本人的心理因素呢？有科學家做過統計，在人每講十句話中總或有一句謊言，即時是老道的心理學者都難以識破，更何況這樣的欺騙已經成了我們日常交流的一個組成部份。每個人的心理狀態各有不同，通過一些觀察與統計可以洞悉一些潛在的表面成份，但是那並不足以表現出其複雜的內心過程以及更深層的秘密。依我看片中的心理警察表現並不像真正剖析出了那個犯罪的教師心理，而且對女探員的密謀也後知後覺，要不是編劇勉強給出了她電腦密碼的細節，恐怕更難自圓其說。
藉此片表達的並不是我對於心理學的失望，只是我想說其完善程度仍不足以在理學中佔有一席之地，因為還有欠科學。對於心理學的熱捧及諸多愛好者的痴迷，唯與其言：力且不能及者，切勿勉強。