Some thing about →Dear John. 分手信 觀後感

************這篇影評可能有雷************

I finally found how special this world is .

    先看原著在看電影，基本就是這樣的一個規律。但是我怎麼也沒料到《分手信》會拍成電影，我偷偷地在想，這個世界不喜歡這樣的愛情，對嗎？不過也許這樣也很好，我愛看書，我也愛看電影，但是我從來不是一個反對將原著電影化的人。我反而更希望如此，用兩個小時的電影讓那些沒時間去仔細閱讀完整的人一個感受別樣真愛的機會。

   先是從電影的選角開始，我真的未料到是CHANNING來演JOHN.讀原著的時候，我腦海里一直是一個和模糊的模樣，但是，一下子，CHANNING那線條清晰而熟悉的臉龐出現的時候，我有一種和奇怪的感覺，好像他就是應該是JOHN。也許他比我想像中的JOHN 更英俊一點吧。CHANNING 有過飾演軍人的經驗，在里是個很熱血的軍人。

   關於沙文那，我也的確感到意外，原著里莎文娜是棕色長髮的女孩到了電影裡變成里金髮大波浪的阿曼達，這是最明顯的差異了，不過不要緊，因為阿曼達一樣用清澈的大眼睛吸引了JOHN，大概是在《詹妮弗的肉體》里對阿曼達的印象太深了，以致於一直將她視為高中生，而在DEAR JOHN里，她又兼具了自己的活力和莎文娜的優美，這才是最重要的。

    除了男女主角，我還關心誰來飾演JOHN 的爸爸，老TERRY先生。從第一遍讀原著開始，到抹著淚看完第四遍，我腦海中的老TERRY一直是一個以伊斯特伍德（某很愛馬特達蒙的優秀導演）的影子年邁卻不萎靡，還有那臉上分明的稜角和佈滿額頭的皺紋，但是電影裡出現的卻是一個禿頂的老頭，你不知道他到底有沒有在聽你講話，同時給人一種無力卻固執的感覺。與我想像中的差距更顯出一種面對衰老和自閉的心痛。

   電影的開始就如同小書裡的一樣美好，和我的想像也十分相似，一個不夠細心卻勇敢的男孩，一個天真卻嚮往愛情的女孩，他們因為一個掉進海裡的背包而像是，他們的每一段對話，每一次玩笑，每一個眼神都是默契的，是一種陌生人之間的默契。原著里有這麼一段，John 請Savannah去海邊一個叫「蝦棚」的地方吃飯，他們聊著天，了解著對方，還肩並肩地一起走在沙灘邊上。可惜的是——兩人的纏綿被導演剪得一乾二淨。還有一個場景是John 在陽光明媚的早晨與Savannah依偎在沙灘邊，我分明能感受到吹來的那股咸澀的海風，又是那麼的細膩可數，升值、、甚至連躺在John懷裡的感覺都是真實的。
     我沒有幾個來評說J 和S質檢的愛情，那種在沙灘邊的修後是可與而不可求的.是同大海里撈到珍珠一樣稀有珍貴的，但是事實，不是所有人都可以獲得的。沒有鐵達尼號式的壯烈，同樣是離別，一種超越生死的離別，一種綿密而不可擺脫的痛苦。淺淺的，從每一封信的字裡行間，漸漸的，是一種可以預料卻依舊好像突襲般的心痛，他們共同面對每一次問題，在大榕樹下，他緊緊地抱著她，J的內心是混亂的，他希望S可以幫助他，在愛情和另一個不知名不知名的東西中做出選擇，他們所作的一切只是為了跟著自己的新走，所以J去了那個不知名的地方首位美國，S回到了自己的馬場，希望可以走進那些患有亞斯伯格症候群的孩子的新，兩顆相距千裡的新都開始了自己的生活。

     知道那一天，J在連個多月之後收到了S 的另一封信。同時Dear John開頭，卻不是痛呀期待下一封信的結尾。生活是紛繁蕪雜的，愛情根式。當愛情面臨了空間和時間的雙重蛤蜊，一切都已經變得虛無。

我們都說距離產生美，可誰又能接受幾乎要完全消失的「美「呢。

也許重點不在意S和TIM結婚了，卻又要面對歸來的J。而是兩人在飯桌上的那次爭吵，雙方都說出了多年以來的心事，當一切開始變得坦誠的時候，他們發現，是否時候再一起已經不重要了。

電影在結尾的處理上並無法很好地表達處這樣的感覺和意蘊，兩人再次見面和享用讓人感覺落了俗套，說實話，我更愛書中的那一幕。

John 經過Savannah 的馬場，在榕樹下靜靜地望著她牽著馬散步，陽光灑在她金色的發燒，熟悉而溫暖… …

 
     END