可不可以不現實

       我向所有我的女生朋友推薦了這部影片，推薦詞是那個男主角是我的理想型。自然地就是一通盤問，你的ideal是什麼樣的。我回答不上來，只是知道看此片到三分之一的時候，我已經知道這就是ideal。
    所以，這篇影評是完全主觀的，也是完全。。。。。。不現實的。
    是的，leap year中幾乎所有的橋斷都cliche，見過chasing liberty的假扮夫婦（恩，某些小同學還真是演這段的時候有沒有會想年輕的時候啊，哈哈）；見過proposal裡的一吻定情；見過sweet home alabama裡的從A到B的三角戀，reese也是很不待見josh同學。
    HOWEVER, Anand Tucker可是hillary&jackie的導演，拍起愛情輕喜劇也不是沒有水準的。愛爾蘭的美麗風光在本片中一展無餘，古老的traditions也讓人忍俊不禁。 Randy Edelman的OST也不是第一次打動我了，廚房那段絕對亮點。最最重要的是，amy和matthew的搭配讓這樣一部明明知道劇情的電影充滿趣味。我一直認為amy是最適合演enchanted的那個令人反胃的無比做作的角色，然而amy那種天生很純，有時傻的很可愛的氣質是唯一可以演那個童話公主的人（當然不是說我喜歡那個很勺很十三的形象）。因此當一切under control，事事追求完美的anna，試圖勸走奶牛或者鬧出飛鞋的笑話時，你會原諒她，只因為她是amy演的，她不做作，不刻意裝傻，不會為了搞笑而搞笑。至於matthew，declan絕對不是問題，他自己就是一個喝點小酒煩惱沒有的人。
    好了，back to ideal.首先一點很碰巧的是anna’s cardiologist，和ugly truth的那個無比完美先生以及something’s gotta give裡的基努同學一樣，醫生總是完美伴侶的代名詞。我喜歡醫生有很多原因，他們smart, highly motivated, caring.外在來講，highly respected and well paid.最重要的是busy.我的醫生標準適合從來沒有被電影裡各種正面、負面形象動搖過。
    In Leap year，declan用那一手好菜，愛爾蘭式跳舞和故事打動了我。他很無賴，嚷嚷著男女平等，並使計獨佔大床。他很可愛，在被罰睡浴室之後，睜著無辜的大眼睛：have a little mercy,will you。他滿不在乎，卻知道人生最重要的東西是什麼。他不能算有什麼高遠志向，卻非常受人愛戴。他很cynical,卻在所有正確的時間say i』m sorry and take responsibility。他也許悲觀主義的明白，that would not make a difference，但是卻最後一刻勇敢地喊出anna的名字。他驕傲地不願面對過去，而再見anna後那卑微的第一句確是, is jeremy with you?他很ideal,風趣卻又在該嚴肅的時候嚴肅。可愛卻很懂保護、疼愛對方。他在愛情里不是情商最高的，可是跟這樣的人在一起確實最快樂，最用心的。當然，我猜matthew身上的雅痞氣質也添加了魅力。
    我們都說boston和ireland很不現實，我也知道matthew的declan有多不現實。但是，可不可以不現實，可不可以就喜歡a chef over a doctor? After leap year, i would say why not?   舉報