閉島這部電影的一些看法和觀點,並且還有不解之處,看完變弱智,用腦過度.

************這篇影評可能有雷************

　因為本電影錯綜複雜，希望用一條線將整部電影竄連起來。

　　所以以下以○結尾的是姑且可以認為已經明了的，以X結尾的是似懂非懂或不理解的地方

　　從影片開端起，循序漸近。

　　☆首先一條： 主角頭上的那條膠布究竟？X

　　1.主角暈船-長期沒有座過船，甚至連車都沒有怎麼坐過，出現的強烈不習慣反映 ◎

　　2.進島後，所有的獄警都嚴正以待壯，因為他們本身就是參與角色扮演所以對於主角芥蒂◎

　　3.車子行使往精神病院途中，看到大批警察正在搜索區域 是因為確實有精神病逃脫？ X

　　4.主角看到電網這種設施顯的有些異樣 是為什麼 難道是作為精神病院的一員的反映？ X

　　5.來到精神病院大門，讓2人交出槍械，醫生拔槍套的不自然感覺 是因為他並非真正的探員,缺乏專業素質◎

　　6.進入大門口，精神病院的病人對他的親密態度，可以論證主角長期在這裡生活過 ◎ 但是即便不是在這裡生

　　活的人，精神病人會做出什麼態度也不奇怪，所以個人覺得這條不足為奇。但是影片似乎希望他也成為一個點

　　。

　　7.將三個孩子淹死的人如果是主角的妻子，而醫生說這是一個叫做瑞秋*瑟蘭多的女人所為，是借主角自己的事

　　情，加付與其他角色，目的是為了將三個孩子的死來影響到主角，只是不可能直接說出是他妻子乾的的，所以

　　這樣做？ 但是我覺得這樣做反而更加讓人混亂了。。

　　8.主角了解到三個孩子死亡事件後，立刻感到頭痛難當，可以理解為，因為是自己的事，所以有刺激到他◎

　　9.進入這個瑞秋*瑟蘭多（逃走的女病人） 的房間後，為什麼要特地說他沒有穿鞋子的事？X

　　10.另外地板下的那張紙條，是誰留下的？ 是醫生故意留下刺激主角的手段的一部份，還是病人留下的？X

　　這張紙究竟是誰留下的，目的究竟何在？

　　11.既然是認真的做角色扮演遊戲，但是主角在要求提供所有在職人員詳細資料時，考利醫生極力拒絕這個要求

　　？難道是因為只是角色扮演，不能做到將如此機密的東西洩漏？ ▲

　　12.審訊醫護人員時，在場多數人員對主角的不以為然，可以理解為，他們只是在參與角色扮演遊戲◎

　　13.但是如果12條成立，那麼在在詢問醫護人員時，其中有個上廁所失職的工作人員一副緊張姿態？ 如果說他

　　的緊張是因為他的失職，那麼結合影片前面許多獄警搜索附近的那一小個片段，真的確實是有病人從精神病院

　　中逃脫？X

　　如果說醫院真的有人逃脫，那麼醫院為什麼要在這個分身乏術的時刻玩什麼角色扮演治療！！？？X

　　14.場景來到考利醫生住所是以前戰爭期間造的，問主角喝什麼飲料，主角說喝汽水，因為主角長期在精神病院

　　生活，當然不可能給精神病酒精性飲料這相信也是醫院規定，而相信醫院經常會給病人喝些汽水作為飲料，所

　　以身體本能的反映就是汽水這個點成立◎

　　而傑里米醫生說他這種軍人職業喝汽水很奇怪，也是角色扮演治療的一種專業手段，以這種不合理刺激主角，

　　希望得到一種技術性反饋。◎

　　15.主角思憶起以前看到德國軍官自殺未遂的情景。可以理解為，是影片要藉此渲染主角在戰爭期間所受的內心

　　糾葛？ 以致於為他之後看到自己三個孩子被妻子淹死，所犯下的殺妻行為做鋪墊？另外從此環節，我們有理由

　　相信，主角是個正義感和同情心並存的善良級角色。。不幸的是腦袋混亂了。。。 ◎

　　16.主角要求在職人員資料遭拒絕回到休息所，他的排擋（醫生）說：我以前從沒有放棄過調查，以此來探察主

　　角，希望角色扮演遊戲不要就此終止◎ 而主角之後的夢境中與妻子的那一段，更加激起他調查下去的想法。◎

　　17.主角再次找到考利醫生，極力希望把事件繼續調查下去，而醫生說到逃跑女病人時，用了以前一詞，讓主角感覺到一種不自然，主角反問到，似乎你已經知道她已經死了？ 醫生乍然一驚，瞥了一眼主角的排擋，以惡劣

　　天氣為由彌補了一下。 從這裡來分析，逃跑女犯人，包括前面進醫院時短暫一瞥的搜索場景， 根本全都是

　　角色扮演的一部份，根本不存在什麼逃跑的病人？X

　　18.然後在詢問布林這個病人的時候，主角為什麼在筆記本上不停的用鉛筆劃，他又是如何知道這種舉動，會刺

　　激到布林？ 難道是因為主角也是這裡的一員，所以對同窗的這種敏感？ 還是？這一橋段是否存在什麼其他意

　　思？X

　　19.接下來是詢問斧頭婦女，我覺得這個橋段在影片中是非常非常可愛的地方。。。。。當你重新看第二遍的時

　　候，他的回答和表情以及眼神，還有主角排擋的反映。。讓你不由的拍案叫絕。= =！。。另外斧頭女寫在主角

　　筆記本上的逃走。。。還真是個可愛的恐怖份子。。。◎

　　20.場景來到墓地，主角談論到這裡在進行實驗，另外談到 喬治·諾依斯 ，顯然他說的故事明顯驗證了，這個

　　喬絕對是個精神病人，而他卻矛盾的相信他說這裡在做實驗的事。。。。 當然，因為影片把劇情渲染的處處危

　　機以致於觀眾都被混亂了思維方向。。。。而注重於故事的發展，當然，這肯定是情理之中的。。◎

　　21.接下來這個環節如果從影片出發，我可以理解為，讓故事更加撲朔迷離，但是我想找到一個合理的解釋，就

　　是主角的排擋（醫生） 為什麼要提點出那個螳螂撲蟬，黃雀在後的經典可能？ 為什麼？ 為什麼？ X

　　22.之後來到因為主角換衣服的場景，那個黑人幹什麼非得那麼好心的丟兩包煙給他們，只是一個讓螳螂黃雀事

　　件更顯可能的過場？如果是的話，做的有些草率。。。。不夠精緻 X

　　23.之後場景來到精神病院的管理人員都在開會，說到監獄有24個人逃跑。。本來跑掉一個人就緊張一片。。我

　　的天那老頭居然說一下子有24個人逃跑，太突如其來了吧。。。。 唯一合理的解釋這一切包括這虛假的會議本

　　身，應該也是角色扮演治療的一個組成部份了。目的就是給主角來個請君如瓮推動角色扮演計劃，另外讓主角

　　相信這個地方絕對是有第67個病人存在，讓主角思考這67號究竟是誰？（從這裡應該可以看出，主角以前是絕

　　對不相信自己是在這裡的第67個人）。。。如果說這是一場騙局。那排場可不小。。。◎。。

　　24.考利醫生突然對主角說，瑞秋找到了。。。原因是什麼？ 我個人認為，是怕主角再到處亂跑,乾脆讓這個女

　　的出現吧。。是否還有另外的目的？X

　　25.然後來到瑞秋的房間，這個房間裡的女人，應該是真正的瑞秋無疑了，而且鐵定是個病人。。。另外光著的

　　腳鴨子上面沒有任何傷痕，也說明，這女人根本沒有出去跑過。。 但是這恰恰讓主角懷疑整個精神病院都在忽

　　悠他，把情節推動到一個不信任的點。。。

　　26。瑞秋歇斯底裡的發作，質問到：你究竟是誰，之後主角頭就開始暴痛。。。。。難道是瑞秋的這一意之舉

　　。。。。刺激到了主角。。。？

　　然後觀眾看到主角頭痛，肯定是猜疑，這個精神病醫院，一切飲食，飲料等都可能攙入藥物。。。。。將劇情

　　再度渲染◎

　　27.再之後，主角在幻想中夢到那個 萊帝斯，和殺了三個小孩的女人，這樣的不規則拼圖，究竟目的何在？

　　淹死三個小孩的如果是主角的妻子，那麼這個殺死三個小孩的是瑞秋。。。。總共有6個小孩，不一樣的事件。

　　。。但是搞的那麼曖昧和混亂是為何呢？

　　我們唯一能得到的理解，就是，這也是角色扮演計劃的一部份，用瑞秋殺死自己三個孩子的事情，刺激到主角

　　，讓這個事件和他妻子淹死三個孩子的事情產生共鳴。。以此來刺激他。

　　28.然後情節來到，主角夢中夢，見到了自己的妻子，說要他殺了縱火犯萊帝斯。。。從這個情節上可以論證主角的內心不斷的被糾葛，而他妻子的一次次出現，說出另外一個人，只是主角對自身內心的虛構幻想。。不願

　　意正視現實。。 以致於走火入魔。的伏筆和必然因素。

　　29. 主角走出官邸，看到外面被暴風雨侵襲後狼籍一片的情節，主要是為了混亂觀眾思維，讓前面的24人逃跑

　　顯得合情合理，，太過份了吧，這是在欺騙觀眾。。。不斷的插入這些混亂我們正常思維的畫面。。不過不這

　　樣的話電影也不會好看。。理解。

　　30.之後就是排擋（醫生）提議主角去C區，之後遇到個獄警，繼續引導。。。可以認為都是角色扮演計劃的組

　　成部份◎

　　31.接著劇情發展，遇到了一個神經病，勒著主角的脖子，說：叫他不要離開，不要離開。。。。。顯然在這個

　　精神病眼裡，主角一直是他們中的一員。。連接點之一。。◎

　　32.之後就是在C區，主角沒有找到萊帝斯，而找到了這個二次進入精神病醫院的喬治。。。接在他們兩個就來

　　了個本作品，最最看稱一絕的一段牛頭不對馬面的超經典對手戲。。。。

　　喬主要說：我的傷是給你揍的，然後老子又被關到C區來了，你現在就是在一個局中，你2個目的，一個是殺了

　　萊帝斯，一個是搞什麼揭露都是徒勞。。。因為真正要揭露的是你自己，你可以清醒了。。。。

　　但是果然是精神病說的話，不明不白的，讓觀眾也是一頭霧水。。。（當然這個一定也是影片故意的。。）

　　而主角說的完全是主角腦袋裡虛構的故事。。。完全和喬說的對不上號。。。X

　　33：接著是他的排擋（醫生） 拿出一張萊帝斯的入院登記表，他幹什麼突然拿出這玩意來？ 目的是什麼？X

　　34.之後場景讓人匪夷所思，主角來到一個山洞，在裡面找到了自稱自己是瑞秋的女人。。 這一切都是主角的幻覺？ 還是真有那麼個突然出現的角色？ 從感覺上來看，這女人的腳是有點簸，如果是爬進洞裡的，那麼這點上確實比較合理，如果是幻覺，用不著細緻到如此，另外從帶的旅行包和一些隨身用品來看，確實像是個逃出來的人。。。

　　假設這個女人是真實存在的，那麼以上精神病醫院的瑞秋又究竟是誰？？？？？ 一下子把觀眾推入了這萬丈的漩渦中。。。就好比這懸崖的陡峭。。無法逾越。。。求解X

　　35.再這之後的情節，想必大家都很清楚，主角完全被整個精神病醫院視作病人中的一員來看待了，並且揭露了這一點。。。。一直到主角最後對他排擋（醫生） 所說的那經典的話：是做個白痴活著，還是作為正常人死去。。。。。

　　以上個人的一些疑問和觀點，有些不解的地方，還望解答。。

　　網友回復:

　　本來傾向於山洞那個女人不是幻覺 因為拍攝手法很寫實 對比萊昂之前的幻覺畫面可以看出來 但是那雙忽有忽無的鞋讓我疑竇叢生 也許是導演的手法 故意混亂觀眾的思維 看劇情似乎更像是整個角色扮演遊戲中的一環 之前崖頂的煙和崖下酷似人體的石頭都是用來一步步引導萊昂進山洞 否則洞裡的光很容易被警衛發現 你不覺得這很巧麼 在萊昂和女人交談完後 女人就適時的離開了 並表示不會再回來 和之前那個瑞秋一樣 倘若離開了角色扮演說 她們是無法在島上生存的

　　5 回覆：禁閉島這部電影的一些看法和觀點,並且還有不解之處..我覺得

　　回復4樓

　　-----------------------------------

　　但是我有些混亂,如果這是角色扮演的一部份,那麼其目的何在?

　　因為那個女人說的話,基本上就是讓主角相信自己是真實的,整個醫院都是假的..這如果是治療計劃的一部份,反而是有害而無利啊.

　　難道說就存在唯一一個目的,引他衝到燈塔去?讓他看到燈塔的一切徹底覺醒? 而且,他帶著旅行包和用品,有雙鞋也不奇怪吧,即便是穿著這樣的布鞋,在這樣陡峭的懸崖爬進山洞腳也是會輕傷的吧. 另外主角他本來就要去燈塔的啊...

　　另外你說的懸崖下的那個人影,其實即便沒有這塊人形石,主角也會幻想,甚至正常人都可能看到那張紙時,毅然決然的相信排擋男掉下去了吧....因為那張紙是排擋男弄來的線索,沒有任何理由輕易丟掉他吧..

　　6 回覆：禁閉島這部電影的一些看法和觀點,並且還有不解之處..我覺得

　　回復4樓

　　------------------------------------------

　　另外穿著這雙單薄的鞋子,然後爬上陡峭的山洞,之後腳有疼痛,脫下鞋子,正在休息,這時,主角出現了. 我們看到了他的腳是有點輕傷的,然後早上回復了,也穿上了鞋子..乍看直接,經過比對電影,確實是這樣吧..

　　說實話這個女人的出現,並且滴水不漏的真實,我甚至都快推翻自己之前一直認定的治療論了...

　　因為一旦這個女人是真實的,那麼可能我們所有的觀眾可能全部是被圈住的...

　　以上其實所有那些我們認為合理的治療論,都可以用另外一種說法一一化解..是的,以上所有的治療論出現◎符號的地方.全部可以扭轉過來理解,也能說的合乎情理.只要你想說..

　　真真的關鍵就在於這個山洞女人,他如果是真實的.那麼治療論絕對不成立.

　　如果這個女人是幻覺,那麼治療論的成立是鐵打不動..

　　哎好了就到此吧,基本上就目前來看,偏向的是陰謀論.

　　因為如果你想說的話,上面一切劃圈的地方,只要全部扭轉思維,作為陰謀中的一個組成部份. 也全部是可以成立的.

　　但是就關鍵在於這個女人這裡,深刻的被卡了一個環節.無論你如何如果是治療論卻說不通..

　　這個才是可怕的環節...

　　8 回覆：禁閉島這部電影的一些看法和觀點,並且還有不解之處..我覺得

　　在內心中認同了陰謀論後,忽然感覺背脊一陣發涼....

　　因為在山洞女人這裡卡了致命性的一環.

　　那麼在去回想之前那些化圈的地方..如果用逆思維來看待的話,簡直感到恐怖..

　　而主角的妻子也真的是被火災所害.. 而那三小孩事件,整個就像是藥物和陰謀論的結合後,硬套進主角腦子裡的.

　　還有那個時候不時出現的主角老婆....在冥冥之中似乎真的是在幫助他... 而最後說你來到燈塔,就結束了一切,如果用陰謀論來看,符合情理之餘.更加顯得超自然.....

　　所以以上述所有的點進行連接。

　　觀眾可以自行依靠上面的線索，如果進行邏輯式思維連線

　　簡略的說5條重點

　　1.精神病院確實逃跑了病人，而那個女人真真正正的就是瑞秋

　　2.而主角在瑞秋房間見到的那個瑞秋，不是真正的。

　　3.依照山洞女為輔助點來看的話，山洞裡那個腳受了輕傷帶著旅行包的的女人才是真正那個主角一開始來此的目的。

　　4.主角的妻子是被火燒死的，而不是個瘋子。 因為他妻子是瘋子的確鑿依據完全沒有，幾乎影片中也全部是道聽途說。

　　5.可憐的主角來調查案件，最終走上了不歸之路。。。。