公正的說，作為失敗的典型，《分手信》還是比較成功的

     很多年前我就知道a dear john letter 是指女孩子寫給美國大兵的分

手信。上次在學校圖書館偶然間看到斯帕克斯的這本小說，於是就用了一

下午時間讀它，感覺還不錯，很感人。今天看了電影，我只想說電影把原

著想要表達的感情變質了，把原著本有的藝術美感給抹殺了。電影是不一

定要與原著一模一樣，但至少原著精神要繼承吧，這部電影要特點沒特

點，要亮點沒亮點，劇情處理的太粗糙，在電影裡，我看不出john和

savanna的感情有多深，他們的相愛太突然了，原著中雖然他們也屬於一

見鍾情，但是能讓我感到他們的相愛是必然的，而他們的分開在原著中也

顯得是合乎情理的，兩個人再相愛，再在乎對方，但是有些東西變了就是

變了。而電影破壞了這一點，導演不僅把他們的相遇、相知、相愛的情感

基礎處理的過於蒼白化，就連他們分開的理由都是那麼牽強。還有結

尾是提姆死了，男女主角再次相遇，緊緊擁抱，為什麼導演要提姆死呢？

難道男主人公一回來，第三者就應該立即滾蛋？那患有自閉症的艾倫怎麼

辦？導演太殘忍。我寧願是斯帕克斯那樣有點悽美的結局，john在遠方默

默的看著savanna，他們同時看著那一輪皎潔的明月，雖然提姆和

savanna是一家人，但是每個月的這個時候，john和savanna是屬於彼此

的，這個時候，一切都沒有變過，一切又回到了他們共度的那一個美好夜晚。
  還有john和他父親之間的關係，電影只是匆匆帶過，其實分手信里有很多感人的地方，有很多點還可以挖掘，但是導演把它拍的過於流水化，該深度挖掘的沒有挖掘，該匆匆帶過了又弄得冗雜，可以說這部片是一個失敗的典型，不但沒有賺得觀眾的眼淚，連技術上都沒有任何突破！總之我強烈建議大家去閱讀原著。