電影訊息
人工進化--Splice

人兽杂交/人工进化(台)/接种(港)

5.8 / 101,829人    104分鐘

導演: 文森佐納塔利
編劇: 文森佐納塔利 Antoinette Terry Bryant
演員: 安卓亞布洛迪 莎拉波利 Delphine Chaneac 大衛休列
電影評論更多影評

包子島

2010-06-07 02:46:39

人類一思考,上帝就發笑


上映的時間太過於完美. 就在前幾周生物界科學怪人文特爾發表論文表示人類首個單細胞生物「辛西婭」的成功誕生, 世界一片譁然. 當所有人都在質疑文特爾想要扮演上帝的角色的同時,梵蒂岡教宗又再度發表聲明, 人類永遠無法上帝所做的事情,替代創造生命的一個環節,仍無法媲美創造生命本身, 而所忽略的道德準則又豈能用科學來衡量?

但並不是全人類都能理解, 為何人造生物是可悲卻又可怕的, 人的貪慾決定了人對物和榮譽的追求,就像電影裡科學家一樣,幻想著人獸帶給他們的富裕,藉由科學的幌子來完成.

首先我想對電影的宣傳商表達一下不滿與佩服,宣傳商將《splice》定義為conventional monster movie, 來緩解外界對這部爭議性較大電影的壓力,但這電影所包含的內容與倫理情節, 還有非常多處讓人感到極度不適的場景足以讓電影被評分為NC-17, 當然我沒有資格或權利去評判美國的審評制度, 但介於NC-17和R 之間的splice最後選擇刪減相應鏡頭來得到在全美上映的權利,也可以看出宣傳商與電影製作人的意見非常一致,目的就是要再度噁心一下全人類,讓無辜的男男女女們到電影院看完所謂的怪物電影后扶著牆胃部翻滾著從電影院出來.

人獸的出生是一個悲劇,當科學家決定殺死她卻沒有忍心下手摧毀自己的成果時,人的慾望又再次的加深了這個悲劇. 當Dren(人獸)帶著自己深愛的貓四處躲避的時候,那種悲涼和她眼神裡的不安定讓我心痛。父母是永遠不會背棄孩子的,但Dren連擁有自己唯一可以依靠的人的權利都沒有.

後來男主人公F*ck Dren的一幕只能用噁心來形容. 看的我非常不舒服(正常人應該都會不舒服吧?:()這個世界太作惡,人類太作惡,自己F*ck up自己的世界也就算了,還要帶著一個小生命來到這裡,然後再繼續F*ck up她的世界. 不過後來變成雄性的Dren對女主人公復仇也說明,惡有惡報,最後為惡行買單的也還是我們人類.

在2009年就已經對這部電影相當的期待,但是說實話,看過之後還是略有失望,原本擁有非常好題材的電影卻沒有將重點放在人獸與人的衝突或是科學與道德的衝突上,而是在亂倫和虐待此類恐怖電影常有的套路上來奪得觀眾的眼球,實在是比較可悲. 今年炒作很大的兩部恐怖電影和都是題材非常新穎,但質量仍然不足. 比的噁心程度偏弱,人體蜈蚣看的我只想哭,建議大家看重口味電影前務必不要吃油膩的食物,不然後果自負.

電影中值得稱讚的是由Delphine Chaneac飾演的Dren非常之完美,之前的雌性階段讓人震撼,轉性後更是絕對演技的挑戰. 同時很肯定的說電影的音樂做的很出色,所有被該電影的預告片所吸引的孩子們,電影裡面的音樂渲染很大一程度上拯救了次電影。

如果是David Cronenberg的粉絲的話,這部電影是一定要看,沒有異議的. 這年頭如此不錯的怪物恐怖電影已經很少了(好吧,我終於也願意承認此為怪物電影了)

覺得我寫的不能算是影評吧,只是我對人獸和人類自我誕生有很多想法。硬扭的瓜不甜,這是硬道理. 人類思考的太多,自以為是的太多,自認聰明的覺得自己的一點點探索可以帶領全人類走上幸福,殊不知那些讓我們捨棄或忽略的道德觀足以毀滅世界. 人單細胞合成的發展終究會成為一場扭曲的優勝劣汰,當選擇出生的寶貝們都是完美無瑕的人類機器時,這和二戰時期為戰爭需要殘忍建造的「納粹寶寶」有和不同?當世界已不再存在區別之說,那生存又有何意義呢?轉過身去,看到的所有人都和你異曲同工,那樣的悲哀或許和Dren眼裡流出的眼淚一樣是對人類的一種怨恨吧。
評論